о признании права собственности в порядке наследования по завещанию



№2-1001/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.

При секретаре Гнилкиной И.С..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкиной Нины Викторовны к МРИ ФНС России № 10 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама Зинина Мария Максимовна, которой на праве собственности принадлежало домовладение на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1300 кв.м., с кадастровым № на основании Постановления Главы администрации Дороховского сельского Совета народных депутатов Орехово-Зуевского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ за №, расположенные по адресу: <адрес>. Данное имущество Зинина М.М. завещала истцу. В установленный законом срок после смерти Зининой М.М. истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в устном порядке было отказано в приеме заявления в связи с тем, что при жизни Зинина М.М. не зарегистрировала свое право собственности на домовладение в установленном порядке, кроме того, в правоустанавливающих документах, а именно в Свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка. В Свидетельстве указано, что оно выдано на основании решения Дороховского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в действительности оно выдано на основании Постановления Дороховского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Зининой М.М. истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, так как хоронила мать за счет собственных сил и средств, пользуется всем домовладением и приусадебным земельным участком, осуществляет за ними уход, содержит в надлежащем состоянии, производит необходимое обслуживание и оплачивает налоги и платежи по их содержанию, в связи с чем истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Зининой Марии Максимовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ на домовладение и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1300 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес> В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Ответчик: представитель МРИ ФНС России №10 по Московской области в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны, возражений не представил.

Представитель третьего лица Администрации муниципального образования сельского поселения Дороховское в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. В суд поступило письмо о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения иска не возражают.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения, представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца Зинина Мария Максимовна, которой на праве собственности принадлежало домовладение на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1300 кв.м., с кадастровым № на основании Постановления Главы администрации Дороховского сельского Совета народных депутатов Орехово-Зуевского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ за №, расположенные по адресу: <адрес>

Указанное недвижимое имущество Зинина М.М. завещала истцу, завещание от ДД.ММ.ГГГГ, заверенное государственным нотариусом Куровской государственной нотариальной конторы Московской области Колышовой И.Е., которое не было отменено или изменено.

В установленный законом срок после смерти Зининой М.М. истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в устном порядке ей было отказано в приеме заявления в связи с тем, что при жизни Зинина М.М. не зарегистрировала свое право собственности на домовладение в установленном порядке, кроме того, в правоустанавливающих документах, а именно в Свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка. В Свидетельстве указано, что оно выдано на основании решения Дороховского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в действительности оно выдано на основании Постановления Дороховского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании различных сделок, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд приходит в выводу, что Галкина Н.В. является наследником Зининой М.М. по завещанию, которое не отменялось и не изменялось, приняла наследственное имущество после ее смерти фактически, способом, предусмотренным ч.2 ст.1152 ГК РФ, так как похоронила мать за счет собственных сил и средств, пользуется всем домовладением и приусадебным земельным участком, осуществляет за ними уход, содержит в надлежащем состоянии, производит необходимое обслуживание и оплачивает налоги и платежи по их содержанию, что подтверждается показаниями свидетелей Кузнецовой В.Г. и Арефьевой К.Н., а так же подтверждено документально

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Поскольку ответчик возражений относительно исковых требований не представил, право собственности наследодателя на недвижимое имущество никто не оспаривает, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Галкиной Нины Викторовны удовлетворить.

Признать за Галкиной Ниной Викторовной право собственности в порядке наследования по закону на целый дом с хозяйственными постройками <адрес>

Признать за Галкиной Ниной Викторовной право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1300 кв.м. с кадастровым №, расположенный при доме <адрес>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200