о взыскании долга



№ 2-313/11

РЕШЕНИЕ Заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.

При секретаре Гнилкиной И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабанкину Юрию Алексеевичу к Орлову Сергею Викторовичу о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что 01 января 2010 года ответчик Орлов С.В. взял у него в долг по письменной расписке денежную сумму <данные изъяты> рублей с обязательством возвратить долг 01 октября 2010 года. Однако свои обязательства ответчик Орлов С.В. до настоящего времени не исполнил, поэтому истец просит суд взыскать с Орлова С.В. в его пользу сумму долга <данные изъяты> рублей, а так же расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по отправленной телеграмме в сумме <данные изъяты> рублей и за оказание юридической помощи в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик Орлов С.В. в судебное заседание не явился, извещен по месту жительства надлежащим образом повесткой и телеграммой, причины неявки в судебное заседание не известны, возражений не представил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 01 января 2010 года ответчик взял у истца в долг денежную сумму в сумме <данные изъяты> рублей с обязательством возвратить долг 01 октября 2010 года. В подтверждении денежных средств ответчиком была выдана собственноручная расписка, которая истцом предоставлена в суд и приобщена к материалам дела в подлиннике. Ответчик обязательства до настоящего времени не исполнил, поэтому истец просит суд взыскать с Орлова С.В. в его пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, а так же расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, за отправленную телеграмму в размере <данные изъяты> рублей и оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно нормам ст.807,808 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками. Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный минимальный размер оплаты труда. Но в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика.

Согласно нормам ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.312 ГК РФ).

Статьей 407 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ. В силу ст.408 ГК РФ обязательство прекращает надлежащее исполнение. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке, расписка может быть заменена подписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение у должника долгового документа удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Из вышеизложенных норм права и предоставленных суду доказательств суд приходит к выводу, что истец доказал суду, что долг в полном объеме ответчик не вернул, поскольку у него находится подлинная долговая расписка ответчика. Ответчик не доказал суду, что вернул долг, оформленный его распиской от 01.01.2010 года.

Таким образом, суд считает требования истца обоснованными в силу возникших между сторонами обязательств в соответствии со ст.ст. 807,808, 810, 309 ГК РФ и приходит к выводу, что подлежит взысканию с ответчика сумма дола в размере <данные изъяты> руб.

Также в соответствие со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, а также почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оказанию юридической помощи в сумме 500 рублей, которые подтверждены документально.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шабанкина Юрия Алексеевича удовлетворить.

Взыскать с Орлова Сергея Викторовича в пользу Шабанкина Юрия Алексеевича сумму долга <данные изъяты> рублей, а также сумму государственной пошлины <данные изъяты> рублей, почтовые расходы <данные изъяты> рублей и расходы по оказанию юридической помощи <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней. Сторона, не присутствовавшая на судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения заочного решения.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200