№2-872/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.
При секретаре Гнилкиной И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой Надежды Алексеевны к МРИ ФНС России № 10 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Емельянова Надежда Ивановна, которой на праве собственности принадлежал земельный участок № общей площадью 0,06 Га в <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>. После её смерти отец истца Емельянов Александр Михайлович принял наследство фактически, так как пользовался земельным участком, осуществлял необходимый уход и оплачивал налоги. Емельянов А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. По незнанию закона надлежащим образом наследство он при жизни не оформил. Других наследников 1 очереди после смерти Емельяновой Н.И. не было. После смерти отца Емельянова А.М. истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, так как пользуется земельным участком, осуществляет надлежащее содержание и оплачивает необходимые налоги. Других наследников 1 очереди, кроме истца, после смерти Емельянова А.М. нет. Поэтому истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м. для ведения садоводства в <адрес>. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика МРИ ФНС №10 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений не представил.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, свидетелей, представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Емельянова Надежда Ивановна, которой на праве собственности принадлежал земельный участок № общей площадью 600 кв.м. для ведения садоводства в <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, на основании Постановления Главы администрации Орехово-Зуевского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за № «О передаче садоводческим товариществам Орехово-Зуевского района земельных участков в собственность», что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти Емельяновой Н.И. открылось наследство в виде указанного земельного участка. Наследником первой очереди к имуществу Емельяновой Н.И. являлся сын Емельянов Александр Михайлович, который принял наследство, оставшееся после смерти матери, фактически, так как пользовался земельным участком, осуществлял необходимый уход и оплачивал налоги, но не оформил наследственных прав надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ Емельянов А.М. умер, после его смерти открылось наследство в виде земельного участка № общей площадью 600 кв.м. для ведения садоводства в <адрес> Наследником первой очереди к имуществу умершего Емельнова А.М. является его дочь Виноградова Н.А. – истец по делу, других наследников не имеется. Истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически вступила во владение наследственным имуществом, так как пользуется земельным участком, осуществляет надлежащее содержание и оплачивает необходимые платежи. Согласно справке, выданной председателем <адрес>», Виноградова Н.А. производит оплату по членским взносам и оплату за электроэнергию за участок №, обрабатывает земельный участок.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании различных сделок, а в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, наследодатель истца Емельянов А.М. в силу ст.1153 ГК РФ, так как пользовался земельным участком, осуществлял необходимый уход и оплачивал налоги.
Истец Виноградова Н.А. в силу ст.1153 ГК РФ, так как пользовалась земельным участком, осуществляла необходимый уход и оплачивала налоги, что подтверждено в судебном заседании документально, а также пояснениями свидетеля ФИО11 других наследников по закону не имеется.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений не представил, право собственности Емельяновой Н.И. на вышеуказанный земельный участок никто не оспаривает, поэтому суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить по основаниям, изложенным выше.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Виноградовой Надежды Александровны удовлетворить.
Признать за Виноградовой Надеждой Александровной право собственности на земельный участок для ведения садоводства площадью 600 кв.м. № в <адрес>
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: