№
РЕШЕНИЕ- заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего судьи Сургай С.А.
С участием прокурора Горьковой Т.В.
При секретаре Ефремовой Е.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... городского прокурора в интересах неопределённого круга лиц к Чебураеву С.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
... городской прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился к ответчику Чебураеву С.А. с иском о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В судебном заседании прокурор Горькова Т.В. требования поддержала и пояснила, что при проведении проверки по соблюдению требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам России. Чебураев С.А., имеющий право на управление транспортными средствами, получивший ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД УВД по городскому округу Орехово... муниципальному району удостоверение на право управления транспортными средствами (№), был обследован ДД.ММ.ГГГГ комиссией врачей ГУЗ МОПБ №, ему был установлен диагноз «...». Согласно Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждённого Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», наличие у гражданина заболевания « Синдром зависимости в результате употребления алкоголя» является препятствием для управления им авто и мото транспортными средствами. Прокурор обращается в интересах неопределённого круга лиц, поскольку транспортные средства, как источники повышенной опасности создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление транспортными средствами лицом, имеющим медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, что ставит под угрозу жизнь, здоровье других участников дорожного движения. Иск основан ссылками на ст. 2, 27 Федерального закона «О безопасности дорожного движения».
Ответчик Чебураев С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой. Прокурор настаивает на рассмотрении дела в отсутствии ответчика. Суд считает возможным рассмотреть дело с вынесением заочного решения.
Представитель 3-лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – ОГИБДД УВД по городскому округу ... муниципальному району в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Суд, выслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее Закон) безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающего степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения. Согласно ст. 23 Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью медицинского освидетельствования является определение у водителя медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Ст. 27 Закона устанавливает, что право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. Таким образом, законом в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортным средством поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя.
Чебураев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на управление транспортными средствами. ДД.ММ.ГГГГ ему выдано ОГИБДД УВД по городскому округу ... муниципальному району удостоверение на право управления транспортными средствами (серия №).
ДД.ММ.ГГГГ Чебураев С.А. был обследован комиссией врачей ГУЗ «МОПБ №». Ему был установлен диагноз: «...». Наличие у гражданина данного заболевания является препятствием для управления им авто и мототранспортными средствами. Управление лицом, имеющим медицинские противопоказания к управлению источником повышенной опасности, которым является автомобиль, создает повышенную вероятность причинения вреда окружающим, что ставит под угрозу жизнь, здоровье других участников дорожного движения.
При таких обстоятельствах суд считает требования прокурора подлежащего удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2,23,27 ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст. 195-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ... городского прокурора в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить.
Прекратить за Чебураевым С.А. действия права на управление транспортными средствами.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней с момента вручения ему копии этого решения.
Председательствующий: Сургай С.А.