Дело №2-786/11г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 марта 2011 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Алешкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыкановой Екатерины Григорьевны к Курочкиной Ольге Андреевне о признании договора пожизненной ренты не заключенным,
У С Т А Н О В И Л:
Истица мотивировала свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчицей договор пожизненной ренты, удостоверенный нотариусом ФИО5 По данному договору в собственность ответчице переходила двухкомнатная <адрес> по <адрес> в <адрес>. Истица указывала, что данный договор является не заключенным, поскольку в нарушение ст.585 п.1 ГК РФ он не содержит условий о плате за имущество, которое отчуждается под выплату ренты, в договоре не указана цена передаваемого имущества, чем нарушены положения ст.432 ГК РФ, истица просила признать договор пожизненной ренты от ДД.ММ.ГГГГ, не заключенным и признать отсутствующим право собственности ответчицы на вышеуказанную квартиру.
В судебном заседании полномочный представитель истицы ФИО3, действующий по надлежащей, нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявил отказ от иска от вышеуказанного иска в связи с утверждением судом мирового соглашения по делу № г. по делу иска ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора пожизненной ренты. Считает, что спор по данному делу по этой причине отсутствует.
Последствия совершаемых процессуальных действий по ст.ст.173 ч.2,3, 221 ГПК РФ представителю истицы разъяснены, однако, он настаивает на удовлетворении заявленного ходатайства.
Рассмотрев ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению в силу ст.ст.34,35,39,173 ч.3,221 ГПК РФ, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не ущемляют прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.34,35,39,173,220,221,224,225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от настоящего иска полномочного представителя истицы ФИО1 – ФИО3.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в облсуд через горсуд в течение 10 дней.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ В.В.ГОШИН