о признании права собственности в порядке наследования



Дело № 2-681/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.

при секретаре Воробьевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масловой А.Ф., Масловой Т.М. к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о выделе супружеской доли и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы предъявили иск к ответчику о признании права собственности на долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого дома со служебными постройками и сооружениями <адрес>

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Маслов М.Е.. Ему на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> га для ведения приусадебного хозяйства на основании постановления администрации Новинского сельского Совета народных депутатов Орехово-Зуевского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и жилой дом со служебными постройками и сооружениями на основании записей в похозяйственных книгах, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

После смерти Маслова М.Е. открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома со служебными постройками и сооружениями по <адрес>

Наследниками на указанное имущество умершего являются истцы, супруга - Маслова А.Ф. и внучка - Маслова Т.М., так как сын, Маслов А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, женат не был и детей не имел и сын, Маслов М.М., отец Масловой Т.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство на земельный участок и жилой дом со служебными постройками и сооружениями истцы фактически приняли, похоронили Маслова М.Е., обрабатывают земельный участок и несут все расходы по содержанию дома.

В установленный законом срок к нотариусу с заявлением об открытии наследства истцы не обращались.

Истец Маслова А.Ф. состояла в браке с Масловым М.Е. с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака был выделен земельный участок, на котором ими был построен указанный жилой дом со служебными постройками и сооружениями <адрес>

Согласно ст. 1150 ГК РФ, ст.34 и 39 СК РФ истец Маслова А.Ф. считает, что приобрела право собственности на супружескую долю в указанном имуществе.

На основании вышеизложенного истцы просят суд выделить Масловой А.Ф., положенную <данные изъяты> супружескую долю и признать за ней право собственности после смерти, Маслова М.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> доли (состоящие из: <данные изъяты> - супружеской доли и <данные изъяты> - доли в порядке наследования по закону) земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого дома со служебными постройками и сооружениями <адрес>

Признать за Масловой Т.М., право собственности в порядке наследования по закону после смерти, Маслова М.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого дома со служебными постройками и сооружениями <адрес>

Истцы в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района Козлов В.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Новинское в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Масловой А.Ф. и Масловой Т.М. удовлетворить.

Признать за Масловой А.Ф. право собственности на:

<данные изъяты> доли (состоящие из: <данные изъяты> - супружеской доли и <данные изъяты> - доли в порядке наследования по закону) жилого дома № со служебными постройками и сооружениями и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № при этом доме в деревне <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Маслова М.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Масловой Т.М. право собственности

на:

<данные изъяты> долю жилого дома № со служебными постройками и сооружениями и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № при этом доме в деревне <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Маслова М.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Добров Г.Г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200