Дело № 2-606/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.
при секретаре Воробьевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чупиковой В.В. к СНТ «Лето» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявил иск к ответчику о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером № расположенный в СНТ «Лето» севернее д. <адрес>.
Свои требования мотивируют тем, что является прямой наследницей Чупикова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Чупикову В.И. на основании Постановления Главы Орехово-Зуевского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок № площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Лето» севернее д. <адрес>, который он не успел оформить в установленном законом порядке.
После смерти Чупикова В.И. открылось наследство - в виде указанного земельного участка. Чупикова В.В. является наследницей первой очереди.
Наследственные права на земельный участок свидетельством о праве на наследство удостоверить невозможно, так как на день смерти оно не было надлежащим образом оформлено. Несмотря на это, Чупикова В.В. фактически вступила в наследство. В летний период приезжает на данный земельный участок, поддерживает на нем порядок, содержит в надлежащем виде, добросовестно, открыто и непрерывно владеет этим имуществом, поддерживает земельный участок в надлежащем состоянии.
Наследниками первой очереди также являются дочери умершего – Руднова М.В. и Чебан Т.В., которые нотариально отказались от причитающейся им доли в наследственном имущества.
ДД.ММ.ГГГГ Чупиковой В.В. нотариусом г. Лыткарино Московской области Кузнецовой Т.Н. за было выдано Свидетельство за реестровым № о праве на наследство по закону на денежный вклад.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Таким образом, Чупикова В.В. фактически владеет, недвижим имуществом - земельным участком, но не может произвести государственную регистрацию права собственности в УФРС МО по Орехово-Зуевскому району как требует ст. 218 ч.2 ГК РФ и ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» 21.07.1997г. №122-ФЗ.
Учитывая вышеизложенное, истец просит суд признать за ней, Чупиковой В.В. право собственности на земельный участок №а, с кадастровым № расположенный в СНТ «Лето» севернее д. <адрес>.
Представитель истца Томайлы Д. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.
Представитель ответчика СНТ «Лето» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть данное дело без участия представителя, исковые требования признает в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
Представитель третьих лиц: Чебан Т.В. и Рудновой М.В. – Томайлы Д. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству.
Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Чупиковой В.В. удовлетворить.
Признать за Чупиковой В.В. право собственности на земельный участок №а, площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым №, предоставленный для ведения садоводства, расположенный в СНТ «Лето» <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти Чупикова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Добров Г.Г.