Дело № 2-495/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.
при секретаре Воробьевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воликовой Л.П. к Деминой Н.А. и МРИ ФНС России № по Московской области о признании права собственности на денежный вклад,
УСТАНОВИЛ:
Воликова Л.П. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на денежный вклад.
Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - Демин П.И.. После его смерти открылось наследство, которое состоит из денежного вклада по счету № в Орехово-Зуевском дополнительном офисе ОСБ № в г. Куровское с причитающимися процентами и компенсацией.
В ДД.ММ.ГГГГ., разбирая домашний архив, истец обнаружила сберегательную книжку на имя своего отца Демина П.И., но после его смерти, в установленный законом срок для принятия наследства истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.
Кроме истца, наследницей по закону является ее мать - Демина Н.А., которая отказывается от своей доли наследства в пользу истца.
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней, Воликовой Л.П., право собственности на денежный вклад по счету № в Орехово-Зуевском дополнительном офисе ОСБ № в г. Куровское с причитающимися процентами и компенсацией в порядке наследования по закону после смерти Демина П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Ответчик Демина Н.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме.
Представитель ответчика МРИ ФНС России № по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме, о чем в деле имеется телефонограмма.
Третье лицо: Представитель Орехово-Зуевского отделения № Сберегательного банка РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, в принятии решения полагается на усмотрение суда, о чем в деле имеется заявление.
Суд, изучив заявление истца, письмо из Сберегательного банка РФ о предоставлении сведений о размере денежных средств по счетам, открытых на имя Демина П.И., заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.
В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству.
Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Воликовой Л.П. удовлетворить.
Признать за Воликовой Л.П. право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад по счету № в Орехово-Зуевском дополнительном офисе Сбербанка № в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> с процентами, открытый на имя Демина П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Счет компенсации не подлежит.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Добров Г.Г.