Дело 2- 1266/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<данные изъяты>
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе
федерального судьи Судаковой Н.И.,
при секретаре Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Романа Анатольевича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Захарова Владислава Романовича, к муниципальному образованию «Городское поселение Ликино-Дулево» о признании права собственности на часть домовладения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности на квартиру № <данные изъяты> в доме № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> в г. <данные изъяты>, Орехово-Зуевского района, Московской области и признании права общей долевой собственности, по 1/2 доли за ним и его несовершеннолетним сыном Владиславом, <данные изъяты> года рождения, на часть домовладения №<данные изъяты> по ул. <данные изъяты> в г. <данные изъяты> Орехово-Зуевского района, Московской области, общей площадью 68,3 кв.м., жилой 42,8 кв.м., подсобной 25,5 кв.м., состоящее из Лит.-А – жилая комната (1) площадью 7,6 кв.м., жилая комната (2) площадью 15,5 кв.м., жилая комната (3) площадью 9,8 кв.м., жилая комната (4) площадью 9,9 кв.м., коридор (5) площадью 4,1 кв.м., из Лит.-А1 - кухня (6) площадью 9,2 кв.м., из Лит.-А4 - ванная (7) площадью 3,9 кв.м., коридор (8) площадью 5,7 кв.м., туалет (9) площадью 2,6 кв.м.; из Лит.-А5 – мансарда (10) площадью 15,2 кв.м. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартиры № <данные изъяты> в доме № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> в г. <данные изъяты>, каждому принадлежит по ? доле. Принадлежащая на праве собственности квартира, фактически используется ими как самостоятельная часть одного жилого дома, другой частью дома пользуются соседка, каждый имеет отдельный вход в дом. К дому прилегает земельный участок, споров по порядку пользования земельным участком между ними нет. Соседка муниципальной квартиры №<данные изъяты> Красноперова А.В. не возражает против признания права собственности на часть дома, которую они занимают. Все расходы по содержанию и ремонту части дома он, как собственник, несет самостоятельно. Ввиду того, что занимаемая часть домовладения значится как квартира, они не имеют возможности оформить правоустанавливающие документы на прилегающий к дому земельный участок.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, прислал письменный отзыв, в котором исковые требования признает, не возражает относительно удовлетворения заявленных требований.
Как следует из представленных документов, истцы являются собственниками по ? доле каждый, квартиры № <данные изъяты> в доме № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> в г. <данные изъяты> Орехово-Зуевского района Московской области (л.д. 8,9,).
Из технического паспорта жилого помещения – квартиры № <данные изъяты> в доме №<данные изъяты> по ул. <данные изъяты> в г. Ликино-Дулево, Орехово-Зуевского района, Московской области, по состоянию на <данные изъяты> г., следует, что квартира состоит из Лит.-А,А1,А4,А5 имеет общую площадь 68,3 кв.м., жилую 42,8 кв.м., подсобную 25,5 кв.м. (л.д. 11-13).
В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Дом №<данные изъяты> не является многоквартирным, в доме нет общих помещений, сособственники дома самостоятельно несут расходы по его содержанию, в том числе ремонту и техническому обслуживанию.
Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц, не создают угрозу жизни и здоровья для граждан.
Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности Захаровых Владислава Романовича и Романа Анатольевича на квартиру № <данные изъяты> в доме №<данные изъяты> по ул. <данные изъяты> в г. <данные изъяты>, Орехово-Зуевского района, Московской области.
Признать за Захаровым Владиславом Романовичем и Захаровым Романом Анатольевичем право равнодолевой собственности, по 1/2 доле каждому, на части жилого дома №<данные изъяты> по ул. <данные изъяты> в г. <данные изъяты>, Орехово-Зуевского района, Московской области, общей площадью 68,3 кв.м., жилой 42,8 кв.м., подсобной 25,5 кв.м., состоящее из Лит.-А – жилая комната (1) площадью 7,6 кв.м., жилая комната (2) площадью 15,5 кв.м., жилая комната (3) площадью 9,8 кв.м., жилая комната (4) площадью 9,9 кв.м., коридор (5) площадью 4,1 кв.м., из Лит.-А1 - кухня (6) площадью 9,2 кв.м., из Лит.-А4 - ванная (7) площадью 3,9 кв.м., коридор (8) площадью 5,7 кв.м., туалет (9) площадью 2,6 кв.м.; из Лит.-А5 – мансарда (10) площадью 15,2 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Судакова Н.И.