Дело № 2-234/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.
при секретаре Руновой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиных Л.П., Желвакова Б.П., Варламовой Н.П. к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности на земельный участок и домовладение
УСТАНОВИЛ:
Истцы предъявили иск к ответчику о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № и домовладение № в д. <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Желваковой А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ по 1/3 доли за каждым.
Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать - Желвакова А.Т.. После её смерти открылось наследство, состоящее из домовладения и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, д. №.
Домовладение принадлежит Желваковой А.Т. на праве собственности, на основании записи в похозяйственной книге № (том №) лицевой счет № Давыдовского сельского совета за ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевского района Московской области.
Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № принадлежит на праве собственности Желваковой А.Т. на основании Постановления № Главы Администрации Давыдовского сельского совета Орехово-Зуевского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Давыдовского сельского совета Орехово-Зуевского района, Московской области.
В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу г.Орехово-Зуево Тавитовой Н.С. с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им в устном порядке было отказано, так как их матерью Желваковой А.Т. право собственности на домовладение не было зарегистрировано в установленном законом порядке, а в свидетельстве о праве собственности на землю неверно указана дата вынесения постановления.
При жизни Желвакова А.Т. открыто владела и пользовалась домовладением и земельным участком, а также несла бремя их содержания.
После смерти матери истцы фактически вступили во владение наследственным имуществом, так как в установленный законом срок обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу, совместно хоронили маму за счет собственных сил и средств, пользовались и пользуются в настоящее время домовладением и земельным участком, осуществляют за ними необходимый уход и несут бремя их содержания.
Кроме истцов других наследников имущества Желваковой А.Т. нет.
На основании изложенного истцы просят суд признать за ними право собственности на земельный участок предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный при доме № в д. <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Желваковой А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> доли за каждым. Признать за ними право собственности на домовладение № в д. <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Желваковой А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> доли за каждым.
Истцы в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования.
Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района Кондакова О.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Давыдовское в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает, о чем в деле имеется заявление.
Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству.
Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ильиных Л.П., Желвакова Б.П., Варламовой Н.П. удовлетворить.
Признать за Ильиных Л.П., Желваковым Б.П., Варламовой Н.П. право собственности на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства с постройками № согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Желваковой А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> доли за каждым.
Признать за Ильиных Л.П., Желваковым Б.П., Варламовой Н.П. право собственности на земельный участок предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный при доме № в д. <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Желваковой А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Добров Г.Г.