Дело № 2-538/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.
при секретаре Воробьевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чупруна В.В., Коптеловой Л.В. к Администрации сельского поселения Давыдовское о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истцы предъявили иск к ответчику о признании за ними права собственности по <данные изъяты> доли за каждым на квартиру № в доме № <адрес>
Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и их родителями Чупрун В.В. и Чупрун А.С. был заключен Договор дарения квартиры № в доме № <адрес>, удостоверенный Ивкиной Н.В., нотариусом г.Ликино-Дулево Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области, зарегистрированный в реестре за №.
Данная квартира принадлежала родителям истцов на праве совместной собственности на основании Договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом г. Орехово-Зуево Московской области Лехановой М.Н., реестровый №, зарегистрирован МУПТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, с записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ
После заключения вышеуказанного договора, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов - Чупрун А.С., а ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов - Чупрун В.В.
Истцы не смогли произвести регистрацию, данного договора, в связи с тем, что Договор купли-продажи и переход права собственности на квартиру не был зарегистрирован в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, а в связи со смертью родителей произвести регистрационные действия не представляется возможным.
В настоящее время у истцов возникла необходимость в государственной регистрации права собственности на квартиру, в которой им при обращении в регистрационный орган в устной форме отказано и предложено обратиться в суд для признания за ними права собственности в порядке искового производства.
После заключения Договора дарения истцы данную квартиру приняли в дар в равных долях по <данные изъяты> доли каждый, в настоящее время они пользуются квартирой, а также несут бремя содержания указанной квартиры и имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Наследников первой очереди после смерти Чупрун В.В. и Чупрун А.С. кроме истцов не имеется.
На основании вышеизложенного, истцы просят суд признать действительным Договор дарения квартиры № в доме № <адрес>, удостоверенный Ивкиной Н.В., нотариусом г.Ликино-Дулево Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области, зарегистрированный в реестре за №.
Прекратить право совместной собственности Чупрун В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ., и Чупрун А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ., на квартиру, расположенную <адрес>
Признать за нами право собственности на квартиру, расположенную <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым.
Истцы в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Давыдовское в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело без участия представителя, исковые требования признает в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству.
Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Чупруна В.В., Коптеловой Л.В. удовлетворить.
Признать действительным Договор дарения квартиры № в доме № <адрес>, удостоверенный Ивкиной Н.В., нотариусом г.Ликино-Дулево Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области, зарегистрированный в реестре за №.
Прекратить право совместной собственности Чупрун В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Чупрун А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную <адрес>
Признать за Чупруном В.В., Коптеловой Л.В. право собственности на квартиру № в доме № <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Добров Г.Г.