Дело №2-443/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего судьи Доброва Г.Г.,
При секретаре Руновой О.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ветошенкова С.И. к Администрации сельского поселения Давыдовское о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о сохранении жилых помещений №, №, №, №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м. в двухкомнатной квартире № в д. № по <адрес> в переоборудованном состоянии, согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивирует тем, что является нанимателем двухкомнатной квартиры № общей площадью <данные изъяты> кв.м. и в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., в доме № по <адрес>.
Данная квартира расположена в здании бывшего общежития. Указанная квартира предоставлена истцу и его семье для постоянного проживания на условиях социального найма. Ответственным квартиросъемщиком является истец.
Квартира истца является изолированной. В ДД.ММ.ГГГГ года была произведена инвентаризация квартиры ГУП МО «МОБТИ». В результате инвентаризации было выявлено переоборудование квартиры, но разрешение на это переоборудование истцом получено не было.
Истец произвел переоборудование помещения №,№, №, №, то есть он
- сломал встроенный шкаф в помещении № (жилая комната), в результате чего жилая площадь увеличилась с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м.,
- сломал встроенный шкаф в помещении № (жилая комната), в результате чего жилая площадь увеличилась с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м.,
- возвел перегородку в помещении № (коридор) площадью <данные изъяты> кв.м., в результате чего образовалось помещение № (коридор) площадью <данные изъяты> кв.м., и помещение № (прихожая) площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается письмом за № выданным государственным унитарным предприятием Московской области «Московское областное бюро технической инвентаризации» Орехово-Зуевского районного филиала, и согласно техническому описанию помещения от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время истцом получены заключения компетентных государственных организаций по факту данного переоборудования, в которых они не возражают против узаконения переоборудования в квартире в судебном порядке.
На основании изложенного, истец просит суд сохранить жилые помещения №, №, №, №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м. в двухкомнатной квартире № в д. № по <адрес> в переоборудованном состоянии, согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца по доверенности Соцкова С.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Давыдовское в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
Третье лицо: Ветошенкова М.К. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть данное дело без ее участия, против удовлетворения исковых требований возражений не имеет, о чем в деле имеется заявление.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству.
Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ветошенкова С.И. удовлетворить.
Сохранить в переоборудованном состоянии жилые помещения №, №, №, №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м. в двухкомнатной квартире № в доме № по <адрес>, согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий судья: Добров Г.Г.