Дело 2- 456/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<данные изъяты>
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Наумовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Зимбицкому Сергею Эдвардовичу о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, обосновав свои требования тем, что <данные изъяты> г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по которому заемщику Зимбицкому С.Э. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком до <данные изъяты> г., с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Условия кредитного договора о принятии на себя обязательств ежемесячно оплачивать сумму кредита и проценты за пользование кредитом заемщик Зимбицкий С.Э. не выполнил. Задолженность по состоянию на <данные изъяты> г. составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. –плата за сопровождение кредита. На этом основании просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. и уплаченную при подаче искового заявления госпошлину.
В судебное заседание полномочный представитель истца не явился, прислал письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с вынесением заочного решения, заявленные требования поддерживает, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Зимбицкий С.Э. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, иск не оспорил, поэтому суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство представителя истца о заочном производстве по делу.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах им в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как следует из представленных документов, <данные изъяты> г. ОАО АКБ «Росбанк» заключил с Зимбицким С.Э. кредитный договор № <данные изъяты>, по которому Банк взял на себя обязательство предоставить кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком до <данные изъяты> г., с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а заемщик взял на себя обязательство ежемесячно погашать полученный кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом и ежемесячную комиссию за ведение счета. В случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита Заемщик взял также на себя обязательство уплачивать банку неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.7.1 Договора).
Согласно представленной Банком справки по кредитному договору № <данные изъяты> заемщик Зимбицкий С.Э. взятые на себя обязательства не исполнял, кредит и проценты по нему не погашал, общая сумма задолженности ответчика по состоянию на <данные изъяты> г. составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. –плата за сопровождение кредита.
В судебном заседании установлено, что заемщик Зимбицкий С.Э. не производит оплату кредита в установленный графиком срок, при этом претензионно-поисковая работа Банка с <данные изъяты> г. не предпринимает никаких попыток по взысканию с ответчика образовавшейся задолженности. Предоставив кредит в <данные изъяты> г., Банк имел реальную возможность проследить за графиком погашения ответчиком оставшейся суммы задолженности по указанному кредиту и своевременно обратиться в суд с заявлением о взыскании денежных средств. Истец, не заявляя в течение длительного времени требования о возврате кредита, недобросовестно пользовался своими правами, поэтому суд считает необходимым снизить сумму по оплате за ведение банковского счета до <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе, по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Зимбицкого Сергея Эдвардовича в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. –плата за сопровождение кредита, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.)
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Судья: Судакова Н.И.