о взыскании налога на имущество

№2-1344/11

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе

федерального судьи Сургай С.А.,

при секретаре Ефремовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к Ахметжановой Ю.В. о взыскании налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании налога на имущество в размере <данные изъяты> руб. и пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты> руб. Мотивирует свои требования тем, что ответчик состоит на налоговом учете как собственник квартиры по адресу: <адрес>. В адрес ответчика направлялось заказное письмо с уведомлением об оплате соответствующего налога, но до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца ИФНС России по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой с уведомлением, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Ахметжанова Ю.В. не явилась, извещена надлежащим образом судебной повесткой с уведомлением.

Ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик Ахметжанова Ю.В. проживает по адресу: <адрес>

По правилам ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к Ахметжановой Ю.В. о взыскании налога на имущество по подсудности в <данные изъяты> районный суд города Москва (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Федеральный судья: Сургай С.А.