Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе
Председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е.
при секретаре Хапугиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцевой О.П., Румянцева А.В. и Румянцева Е.В. к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились к ответчику с иском о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, в порядке наследования после смерти ФИО1
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер Румянцев В.А.. После его смерти открылось наследство, состоящее из гаража №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №.
Наследниками первой очереди по закону на открывшееся имущество являются Румянцева О.П. - жена Румянцева В.А., Румянцев А.В., Румянцев Е.В. - дети Румянцева В.А., которые приняли наследство, пользуются гаражом, оплачивают налоги.
Указанный гараж Румянцевым В.А. был построен в ДД.ММ.ГГГГ
Решением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № Румянцеву В.А. на праве бессрочного (постоянного) пользования был выделен земельный участок площадью 0,0023 га под размещение вышеуказанного гаража.
При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, истцам было отказано, так как они не могли предоставить правоустанавливающего документа на вышеуказанный гараж на имя Румянцева В.А.. Просила признать за истцами право собственности на указанный гараж по 1\3 доли за каждым.
Истец Румянцев А.В. иск поддержал.
Истец Румянцев Е.В. иск поддержал.
Представитель ответчика (по доверенности Кочкова Т.Л.) исковые требования признала в полном объеме.
Представитель третьего лица ГПК № Малов С.А. с исковыми требованиями согласен, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и т.д.
Согласно ст.1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Таким образом, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Румянцевой О.П., Румянцева А.В. и Румянцева Е.В. удовлетворить.
Признать за Румянцевой О.П., Румянцевым А.В. и Румянцевым Е.В. право собственности в порядке наследования по закону по 1\3 доли за каждым на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, в порядке наследования после смерти Румянцева В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий: