Дело 2-1037/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<данные изъяты>
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе федерального судьи Судаковой Н.И.
при секретаре Наумовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокина Александра Вячеславовича к Ефимову Дмитрию Анатольевичу о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указал, что <данные изъяты> г. по договору займа передал ответчику <данные изъяты> руб. с условием возврата денежной суммы через 6 месяцев. Факт передачи денег ответчику подтверждается распиской, выданной Ефимовым Д.А. Ответчик условия договора не выполнил, деньги до настоящего времени не возвратил. Поскольку обязательства по возврату долга ответчиком исполнены не были, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере <данные изъяты> руб., а также возместить расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик Ефимов Д.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дне слушания дела, уважительных причин отсутствия в судебное заседание не представил, иск не оспорил, поэтому суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство истца о заочном производстве по делу.
Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как следует из материалов дела, <данные изъяты> г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Ефимов Д.А. получил от Кокина А.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. сроком на шесть месяцев. В подтверждение заключенного договора ответчик выдал долговую расписку (л.д. 4).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу требований ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением. Доказательством надлежащего исполнения является нахождение у должника подлинного долгового документа, подпись кредитора о принятии исполнения на долговом документе, распиской кредитора в получении исполнения.
Нахождение у займодавца Кокина А.В. подлинной расписки заемщика свидетельствует о не исполнении Ефимовым Д.А. принятых на себя обязательств по заключенному договору займа, а поэтому истец вправе требовать от ответчика должного исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Срок возврата долга определен до <данные изъяты> г. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.
Поскольку долговые обязательства ответчиком добровольно не выполнены, суд считает, что с ответчика должна быть взыскана сумма долга.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Ефимова Дмитрия Анатольевича в пользу Кокина Александра Вячеславовича сумму займа в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Судья: Судакова Н.И.