Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«31» марта 2011 г.
<адрес> суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего федерального судьи ФИО, при секретаре ФИО,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к АКБ «Традо-Банк» (ЗАО) о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО обратился в суд с иском к АКБ «Традо-Банк» (ЗАО) о взыскании задолженности по заработной плате.
Свои исковые требования мотивировал тем, что на основании трудового договора с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ФАКБ «Традо-Банк» (ЗАО) «Орехово-Зуевский» в должности инкассатора. 14,02.2011 г. трудовой договор с истцом был расторгнут по инициативе работодателя в связи с сокращением численности работников организации по п. 2 ч. 1 ст. 84 ТК РФ и на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен. В нарушение закона истцу не выплачена задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7370,68 руб., выходное пособие в размере 15820,02 руб., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 8101,73 руб., всего на сумму 31292,43 руб. Указанную сумму и компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб. просил взыскать с ответчика в его пользу.
В судебном заседании истец ФИО отказался от иска, поскольку на день рассмотрения дела ответчиком уже произведены выплаты, предусмотренные ТК РФ.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску ФИО к АКБ «Традо-Банк» (ЗАО) о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Мособлсуд <адрес>
Председательствующий: ФИО