Дело 2-847/11Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<данные изъяты>
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе:
федерального судьи Судаковой Н.И.
при секретаре Наумовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения –Управления Пенсионного Фонда РФ № 24 по г. Москве и Московской области к Семеновой Анастасии Михайловне о взыскании сумм ущерба, причиненного в связи с выплатой излишних сумм пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Изначально представитель истца обратился в суд с иском к ответчице о взыскании ущерба, причиненного в связи с выплатой излишних сумм пенсии по случаю потери кормильца, в размере <данные изъяты> руб., указывая следующее: с <данные изъяты> г. Семеновой А.М. была назначена пенсия по случаю потери кормильца. На время профессионального обучения в ФГОУ СПО «Суздальское художественно-реставрационное училище» ответчица также являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца. Согласно законодательству о государственных пенсиях, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера или прекращение выплаты пенсии, о чем Семенова А.М. была ознакомлена под роспись и согласно, поданного ею заявления, ответчице были назначены выплаты. В результате проведенной ГУ-УПФ РФ № 24 по г. Москве и Московской области проверки было установлено, что приказом №<данные изъяты> г. Семенова А.М. была отчислена из учебного заведения по собственному желанию с <данные изъяты> г. Таким образом, за данный период времени ответчице были излишне выплачены деньги в сумме <данные изъяты> руб. В добровольном порядке ответчица образовавшуюся задолженность не возмещает. В ходе слушания дела истец уменьшил размер исковых требований до <данные изъяты> руб., поскольку <данные изъяты> г. Семеновой А.М. в Управление Пенсионного фонда были представлены сведения о ее обучении в период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. в Орехово-Зуевском промышленно-экономическом колледже имени Саввы Морозова, в период с <данные изъяты> в колледже деккоротивно-прикладного искусства им. Карла Фаберже. Период переплаты составил август - сентябрь 2008 г. и октябрь 2009 г. - июнь 2010 г., сумма переплаты составила <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Борецкая Л.В., действующая по доверенности, требования поддержала, просила взыскать с ответчицы излишне выплаченные ей деньги в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчица с иском согласна. Добровольно не возмещала причиненный ущерб ввиду тяжелого материального положения.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные документы, судья приходит к следующему:
Согласно справке. № <данные изъяты> г. Семенова А.М. приказом № <данные изъяты> г. зачислена в ФГОУ СПО «Суздальское художественно-реставрационное училище» по очной форме обучения.
В соответствии с Законом РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 от 17.12.2001 г. на время обучения в ФГОУ СПО «Суздальское художественно-реставрационное училище» Семеновой А.М. назначена пенсия по случаю потери кормильца.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 25 Закона № 173-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу п.4 ст.23 вышеназванного Закона, пенсионер обязан извещать орган, выплачивающий ему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.
<данные изъяты> г. при подаче заявления о перерасчете пенсии Семенова А.М. была ознакомлена с тем, что при отчислении из учебного заведения и поступлении на работу, она обязана своевременно сообщать отделу социального обеспечения, о чем в заявлении имеется ее подпись (л.д. 8).
Между тем, согласно представленной справке из ФГОУ СПО «Суздальское художественно-реставрационное училище» Семенова А.М. отчислена приказом №<данные изъяты> г. из учебного заведения по собственному желанию с <данные изъяты> г. (л.д.10)
На основании ст. 22 названного Закона в случае утраты пенсионером права на назначаемую ему трудовую пенсию выплата пенсии прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, влекущие прекращение ее выплаты.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены в главе 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 1064 названного Кодекса вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Непредставление сведений об отчислении из учебного заведения, обучение в котором предоставляло право на получение пенсии по потере кормильца, стало причиной незаконной выплаты Семеновой А.М. пенсии. С учетом изложенных обстоятельств в действиях ответчицы суд усматривает признаки недобросовестности.
Согласно представленной справке о перерасчете задолженности, сумма ущерба, причиненного ответчицей в результате излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца, составила 39219,44 руб. (л.д. 42-43)
Поскольку Семеновой А.М. была получена сумма, излишне начисленная в связи с несвоевременным предоставлением сведений о ее отчислении из учебного заведения, суд удовлетворяет заявленные требования и взыскивает с ответчицы в пользу Пенсионного фонда сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (п.1 ст.88 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Семеновой Анастасии Михайловны, <данные изъяты> года рождения, в пользу Государственного учреждения –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб. и госпошлину в сумме <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.)
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Судакова Н.И.