Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе
председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Захаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Орехово-Зуевского отделения № к Толчину А.В. и Домнинской Е.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> обосновывая свои требования тем, что ОАО Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Орехово-Зуевского отделения № Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № с гр. Толчиным А.В. в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.
По условиям договора, заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты. Заемщик по кредитному договору принял на себя обязательство ежемесячно равными долями производить погашение кредита и процентов. Однако заемщик своевременно кредит не погашает.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них неустойка по просроченным процентам <данные изъяты>, неустойка по просроченной ссуде <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, остаток основного долга <данные изъяты>.
В обеспечение кредитного договора оформлен договор поручительства Домнинской Е.К..
В соответствии с п.2.2 договора поручительства и согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого от них отдельности, а ответчики как солидарные должники остаются обязанными до пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно п.5.2.4. кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашения кредита и уплате процентов Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки.
Ссылаясь на ст.ст. 307, 309, 310, 321 ГК РФ, просил взыскать с ответчиков в пользу Открытого акционерного общества «Сберегательный России» денежные средства в сумме задолженности <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании полномочный представитель истца снизил размер исковых требований на <данные изъяты>., поскольку ответчиком Толчиным А.В. указанная сумма была внесена на счет банка, при этом просил государственную пошлину взыскать в полном объеме. В остальной части иск поддержал полностью.
Ответчик Толчин А.В. пояснил, что производит погашение задолженности частями, он внес на счет банка сумму в размере <данные изъяты> будет погашать оставшуюся задолженность.
Ответчица Домнинская Е.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании, ОАО Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Орехово-Зуевского отделения № Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № с гр. Толчиным А.В. в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.
По условиям договора, заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты. Заемщик по кредитному договору принял на себя обязательство ежемесячно равными долями производить погашение кредита и процентов. Однако заемщик своевременно кредит не погашает.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них неустойка по просроченным процентам <данные изъяты>, неустойка по просроченной ссуде <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, остаток основного долга <данные изъяты>.
В обеспечение кредитного договора оформлен договор поручительства с Домнинской Е.К.
В соответствии с п.2.2 договора поручительства и согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого от них отдельности, а ответчики как солидарные должники остаются обязанными до пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно п.5.2.4. кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашения кредита и уплате процентов Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки.
Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик принял обязательства исполнить свои обязательства по договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, установленные договором.
Ответчик Толчин А.В. получил денежные средства от истца ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как указывает ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, законность и обоснованность требований истца подтверждается Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан представителем истца и ответчиком Толчиным А.В., договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Домнинской Е.К.
Ответчики были ознакомлены с правами и обязанностями по вышеуказанным договорам и приняли на себя соответствующие обязательства.
Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения обязанностей как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, а ответчики, как солидарные должники, остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.
С учетом внесенной денежной суммы долг ответчика на день рассмотрения дела составляет <данные изъяты> и на основании ст. 363 ГК РФ подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
Согласно ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 323, 363, 809, 811, 819 ГК РФ, 195-198, 98 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Орехово-Зуевского отделения № удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Орехово-Зуевского отделения № солидарно с ответчиков
Толчина А.В.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>,
Домнинской Е.К.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>
задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Барабанова М.Е.