№ 2-1136/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Ефремовой Е.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бляблиной Н.А. к Администрации <данные изъяты> муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истица Бляблина Н.А. обратилась к ответчику с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка Можаева К.У. После её смерти открылось наследство на спорный земельный участок, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок, выданной Администрацией сельского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время указанному земельному участку присвоен кадастровый номер № согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ Участок огорожен забором, границы неизменны в течение многих лет, претензий по границе никем никогда не высказывалось. Наследниками по закону после смерти Можаевой К.У. являются её сыновья Можаев А.Ф и Можаев Н.Ф. Можаев Н.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, не оставив после себя наследников. Можаев А.Ф., являющийся отцом истца, умер ДД.ММ.ГГГГ Фактически наследство после смерти Можаевой К.У. принял Можаев А.Ф., так как обрабатывал земельный участок при домовладении, но наследственные права надлежащим образом не оформил. Единственным наследником после смерти Можаева А.Ф. является истец, так как его жена Можаева Е.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ Истец фактически приняла наследственное имущество, так как продолжает пользоваться и обрабатывать земельный участок. В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика – Администрации <данные изъяты> муниципального района (по надлежащей доверенности Федянова О.А.) в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Ей разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, он подтвердила своё заявление о признании иска.
Представитель привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований - Администрации сельского поселения Белавинское в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Можаева К.У., которой на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок, выданной Администрацией сельского поселения <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ После её смерти открылось наследство на вышеуказанное имущество.
Из представленного ответа на судебный запрос архивного отдела Администрации городского округа Орехово-Зуево № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Можаевой К.У. не заводилось.
Наследниками по закону первой очереди Можаевой К.У. к моменту её смерти ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст.532 ГК РСФСР (ст.1142 ГК РФ), являлись: сын – Можаев А.Ф., умерший ДД.ММ.ГГГГ; сын – Можаев Н.Ф., умерший ДД.ММ.ГГГГ
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с требованиями статьи 546 ГК РСФСР (ныне ст.ст.1152-1153 ГК РФ), действовавшей на момент открытия наследства после смерти Можаевой К.У., о фактическом вступлении в наследство, в частности, свидетельствует вступление во владение наследственным имуществом, принятие мер по его сохранности, производство расходов за свой счёт по содержанию наследственного имущества.
Из представленного ответа на судебный запрос архивного отдела Администрации городского округа <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Можаева Н.Ф. не заводилось.
В судебном заседании, установлено, что при жизни Можаев А.Ф., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являвшийся в силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону к имуществу своей матери Можаевой К.У., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти не обратился к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, однако, принял наследство фактически, так как организовывал её похороны, поминки, обрабатывал земельный участок при домовладении. Другие наследники первой очереди наследство после смерти наследодателя не принимали. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы, показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, а также материалами дела.
ДД.ММ.ГГГГ умер Можаев А.Ф.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>
Из представленного ответа на судебный запрос нотариуса Орехово-Зуевского нотариального округа Ивкиной Н.В. № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Можаева А.Ф. не заводилось.
Наследниками по закону первой очереди Можаева А.Ф. к моменту её смерти ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст.532 ГК РСФСР (ст.1142 ГК РФ), являлись: жена – Можаева Е.Г., умершая ДД.ММ.ГГГГ; дочь – Бляблина Н.А..
Из представленного ответа на судебный запрос нотариуса Орехово-Зуевского нотариального округа Ивкиной Н.В. № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Можаевой Е.Г. не заводилось.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с 1153 ГК РФ о фактическом вступлении в наследство, в частности, свидетельствует вступление во владение наследственным имуществом, принятие мер по его сохранности, производство расходов за свой счет по содержанию наследственного имущества.
В установленный законом срок истец после смерти отца – Можаева А.Ф. на принадлежащее ему при жизни имущество, наследство не оформила, но приняла наследство фактически, так как за свой счет хоронила отца, организовывала его поминки, пользуется принадлежащими ему вещами, несет с момента его смерти бремя содержания данного имущества, а именно: пользуется и обрабатывает земельный участок. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы, показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, а также материалами дела.
Таким образом, исковые требования Бляблиной Н.А. о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, как обоснованные, подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 532, 546 ГК РСФСР, ст.ст 1142, 1152-1154, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Бляблиной Н.А. удовлетворить.
Признать за Бляблиной Н.А. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Сургай С.А.