№ 2-1389/11ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе:федерального судьи Сургай С.А.,при секретаре Ефремовой Е.М.,с участием адвоката Микутева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаталова В.Г. к Карлову А.В. о взыскании долга по договору займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., а также судебных расходов. Мотивируют свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он по нотариально-удостоверенному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ передал в долг ответчику деньги в сумме <данные изъяты> руб., сумму долга ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентами из расчета <данные изъяты> % годовых от суммы займа в течение срока действия договора. Свои обязательства ответчик не выполнил, долг и проценты не выплатил. Он неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть сумму долга, но получил отказ со ссылкой на отсутствие денег.
В судебном заседании истец Шаталов В.Г. предложил заключить мировое соглашение, по условиям которого он отказывается от исковых требований к Карлову А.В. в части взыскания компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., а ответчик Карлов А.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает ему задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., а всего выплачивает ему <данные изъяты> руб.
Ответчик Карлов А.В. выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных истцом условиях.
Условия мирового соглашения изложены в протоколе судебного заседания и подписаны сторонами. Шаталову В.Г., его представителю – адвокату Микутеву А.В., и Карлову А.В. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, включая прекращение дела и невозможность повторного обращения в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям между этими же сторонами, однако, стороны настаивают на удовлетворении заявленного ими ходатайства.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Шаталовым В.Г. и Карловым А.В., по условиям которого:Шаталов В.Г. отказывается от заявленных исковых требований в части взыскания с Карлова А.В. компенсации морального вреда в сумме 10000 руб.
Карлов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Шаталову В.Г. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., а всего выплачивает <данные изъяты> руб.
Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: Сургай С.А.