№ 2-1585/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Ефремовой Е.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Н.Н., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Ивановой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Ружейниковой Г.А. о признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Истица Иванова Н.Н., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Ивановой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Панова Н.И.. После её смерти открылось наследство на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адрес: <адрес>. Указанная доля квартиры принадлежала наследодателю на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Лехановой М.Н. Собственниками других <данные изъяты> долей спорной квартиры являются Иванова Н.Н. и Корнилова Т.И. ДД.ММ.ГГГГ наследодатель завещала свою долю квартиры внучке – Ивановой А.А. В установленный законом шестимесячный срок после смерти Пановой Н.И., наследственные права Иванова А.А. не оформила. При обращении в ДД.ММ.ГГГГ. в нотариальную контору с целью оформления наследства, ей было отказано по причине пропуска срока и в связи с регистрацией наследодателя на момент смерти по иному адресу. Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просит суд признать за Ивановой А.А. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Иванова Н.Н., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Ивановой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Ружейникова Г.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Ей разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, ответчик подтвердила своё заявление о признании иска.
Третье лицо, не являющее самостоятельных требований на предмет спора Иванова Н.Н., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Корниловой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Панова Н.И., которой на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доля квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Лехановой М.Н., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ После её смерти открылось наследство в виде вышеуказанного имущества.
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области Сусановой О.В. Панова Н.И завещала Ивановой А.А. <данные изъяты> долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
Из представленного ответа на судебный запрос врио.нотариуса Орехово-Зуевского нотариального округа Сусанова Д.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что заведено наследственное дело № к имуществу Пановой Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является Ружейникова Г.А., которая получила свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из одной комнаты в квартире, находящейся по адресу: <адрес>.
Статьи 1152, 1153, 1154 ГК РФ раскрывают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В установленный законом срок истец, действующая в интересах несовершеннолетней дочери Ивановой А.А., не оформила наследственные права после смерти наследодателя Пановой Н.И. на принадлежащую ей при жизни на праве собственности <данные изъяты> долю квартиры, но приняла наследство фактически, так как несет необходимые расходы по содержанию наследственного имущества. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, материалами дела.
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст.1153 ГК РФ, ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ивановой Н.Н., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Ивановой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.
Признать за Ивановой А.А. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Сургай С.А.