2-1315/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Каприеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнашкиной Галины Селиверстовны к Ивановой Наталье Владимировне и Игнашкиной Антонине Васильевне о признании права собственности,
Установил:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на <адрес>, гараж №, расположенный в ГПК <данные изъяты> по адресу: <адрес>, легковой автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, денежные вклады на счетах № №, открытых в филиале <данные изъяты> денежный вклад на счете №, открытом в <данные изъяты>, ссылаясь на то обстоятельство, что указанное имущество принадлежало ее мужу – Игнашкину Владимиру Сергеевичу. После смерти Игнашкина В.С., последовавшей в ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав в установленный законом шестимесячный срок истица не обратилась, однако истица продолжает пользоваться спорным имуществом, несет расходы по его содержанию, т.е. фактически приняла наследство в виде указанного имущества после смерти мужа. В настоящее время истица намерена оформить свое право собственности на указанное имущество, но не может этого сделать, поскольку установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство ею был пропущен.
Ответчица, Иванова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, возражений не имеет.
Ответчица, Игнашкина А.В. – мать умершего – в судебное заседание не явилась, представила в суд отзыв на иск, в котором пояснила, что исковые требования признает, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо – нотариус Зайцева И.Н. – в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Спорным является следующее имущество:
- трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая Игнашкину Владимиру Сергеевичу – мужу истицы – на основании договора мены квартир, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> - л.д. 12-13;
- гараж №, расположенный в ГПК <данные изъяты> по адресу: <адрес>, принадлежащий Игнашкину Владимиру Сергеевичу на праве собственности (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 22);
- легковой автомобиль <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Игнашкину Владимиру Сергеевичу (паспорт транспортного средства <адрес> – л.д. 33);
- денежные вклады на счетах № и №, открытые в филиале <данные изъяты> на имя Игнашкина Владимира Сергеевича – л.д. 46;
- денежный вклад на счете №, открытый в <данные изъяты> на имя Игнашкина Владимира Сергеевича – л.д. 47.
Игнашкин Владимир Сергеевич умер ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти, истица, как наследник первой очереди по закону, в установленный законом шестимесячный срок не обращалась в нотариальную контору с заявлением об оформлении своих наследственных прав. Однако истица продолжает пользоваться спорным имуществом, оплачивает коммунальные платежи за квартиру, несет расходы по содержанию спорного имущества, т.е. считает, что фактически приняла наследство после смерти мужа.
В настоящее время истица имеет намерение оформить свои права собственности на указанное имущество, однако пропуск установленного законом срока оформления наследственных прав создает ей трудности по распоряжению принадлежащим имуществом.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Таким образом, в судебном заседании был достоверно доказан тот, факт, что спорное имущество принадлежало на праве собственности Игнашкину Владимиру Сергеевичу. После смерти Игнашкина В.С. истица фактически приняла наследство в виде указанного имущества как наследник первой очереди по закону, несет бремя расходов по его содержанию, но в установленный законом срок в нотариальную контору не обратилась, т.к. считала, что фактического принятия наследства достаточно.
Спора по данному наследственному имуществу не имеется, поскольку другие наследники первой очереди по закону после смерти Игнашкина В.С. – Иванова Н.В. и Игнашкина А.В. отказываются от своих наследственных прав на указанное имущество в пользу истицы.
Учитывая данные обстоятельства, а также то, что ответчики исковые требования признали в полном объеме, и данные признания иска приняты судом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Игнашкиной Галины Селиверстовны – удовлетворить.
Признать за Игнашкиной Галиной Селиверстовной в порядке наследования после смерти мужа Игнашкина Владимира Сергеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на:
1. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;
2. гараж №, расположенный в ГПК <данные изъяты> по адресу: <адрес>;
3. легковой автомобиль <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>,
4. денежные вклады на счетах № и №, открытые в филиале <данные изъяты> на имя Игнашкина Владимира Сергеевича;
5. денежный вклад на счете №, открытый в <данные изъяты> на имя Игнашкина Владимира Сергеевича.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в 10 дневный срок.
Судья: Кукушкина Л.Н.