Дело № 2-327/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.
при секретаре Руновой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подаруева А.Н. к Подаруевой Л.Ф., Подаруеву О.А., Подаруевой Н.А. о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявил иск к ответчикам о признании недействительным договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан и признании права собственности на квартиру № в доме № в д. <адрес>.
Свои требования мотивируют тем, что ему принадлежит на праве собственности однокомнатная квартира на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, находящаяся по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, <адрес>
Истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области для регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру, но в регистрации права ему было отказано, в связи с тем, что:
- в договоре «на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан» было указано «количество членов семьи» четыре человека, (на момент приватизации в квартире проживали и были постоянно прописаны истец, Подаруев А.Н., Подаруева Л.Ф. и несовершеннолетние Подаруев О.А., Подаруева Н.А., согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ), а в строке «покупатель» был - один человек, а именно: Подаруев А.Н..
Документы о приватизации жилого фонда совхоза СТОО «Соболевсш за ДД.ММ.ГГГГ были утрачены, что подтверждается письмом № ДД.ММ.ГГГГ.
Супруга истца, Подаруева Л.Ф. и дети, Подаруев О.А., Подаруева Н.А., отказываются от права собственности на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский <адрес>, деревня Соболево, <адрес> его пользу.
Поэтому истец просит суд признать договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признать за ним, Подаруевым А.Н., право собственности на квартиру № в доме № дер. <адрес>
Представитель истца по доверенности Волкова Е.С. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.
Ответчики Подаруева Л.Ф. и Подаруев О.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Ответчик Подаруева Н.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть данное дело без ее участия, исковые требования признает в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
Третье лицо: представитель Администрации сельского поселения Соболевское в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительности неявки в суд не предоставил.
Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству.
Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Подаруева А.Н. удовлетворить.
Признать договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
Признать за Подаруевым А.Н. право собственности на квартиру № в доме № деревне <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Добров Г.Г.