о взыскании задолженности по налогу и пени



Дело №2-1018/11г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Соколовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Абдулову Вячеславу Кусмановичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за счет имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец мотивирует свои требования тем, что ответчик имеет задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> и пени <данные изъяты> Начальник Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ приняла решение о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц через суд в соответствии со ст.48 НК РФ. Ответчику было направлено повторное требование о выплате соответствующей суммы. До настоящего времени ответчик на эти требования не прореагировал и оставил их без внимания. Ссылаясь на эти обстоятельства ст.48НК РФ, ст.131 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по неуплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался в установленном законом порядке, причин неявки не сообщил, возражений по иску не представил, поэтому суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство представителя истца о заочном рассмотрении дела.

Рассмотрев материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами: налоговым уведомлением, требованием об уплате налога и расчетом налога, квитанцией о его направлении ответчику. Подвергать сомнению представленные истцом доказательства у суда оснований не имеется, поэтому они принимаются во внимание.

Поскольку ответчик проигнорировал требования истца об уплате вышеназванной суммы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению как основанными на законе.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Абдулова Вячеслава Кусмановича, ИНН <данные изъяты> задолженность по неуплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: налог <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в облсуд через горсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении. Отсутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать заявление в Орехово-Зуевский горсуд об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения суда.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ В.В.ГОШИН

-32300: transport error - HTTP status code was not 200