№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е.,
С участием прокурора Юзеева Р.Э.,
При секретаре Захаровой А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Восточно-транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры о признании движимого имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Восточно-транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным.
Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в зону деятельности ФИО4 таможенного поста Ногинской таможни в адрес ООО «Бэсттайм» <адрес> поступил товар, обладающий существенными признаками - «чемоданы дорожные на колесах», всего <данные изъяты> грузовых мест.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бэсттайм» данный товар был представлен к таможенному оформлению по №
ДД.ММ.ГГГГ при проведении таможенного досмотра было установлено наличие товара, обладающего существенными признаками - <данные изъяты>
В связи с недекларированием товара <данные изъяты> таможней ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Бэсттайм» возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП России).
Товар, подлежащий декларированию, был изъят и помещен на ответственное хранение на СВХ ФГУП «ИЦ Испытание» (<адрес> <адрес>).
Постановлением <данные изъяты> таможни от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бэсттайм» было признано виновным в недекларировании товара, подлежащего декларированию по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Согласно указанному постановлению, товар подлежал таможенного оформлению, но до настоящего времени товар не оформлен в таможенном отношении.
Генеральный директор ООО «Бэсттайм» Кондратов В.В. до настоящего времени никаких мер к таможенному оформлению изъятого в рамках административного расследования товара не принял.
Таким образом, изъятый по делу об административном правонарушении № товар, в соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского Кодекса России, обладает признаками бесхозяйного.
Учитывая тот факт, что товар поступил в ДД.ММ.ГГГГ, получатель товара на протяжении более полутора лет не принимает мер к таможенному оформлению товара, данный товар может быть признан бесхозяйной вещью, а именно движимой вещью, от которой собственник отказался в соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, которым утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (Росимущество), последнее наделено функциями по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов или актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по распоряжению и реализации конфискованного, движимого, бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства по основаниям, предусмотренным законами и другими нормативно - правовыми актами Российской Федерации.
Росимущество при невозможности реализации обращенного в собственность государства имущества в силу утраты потребительских свойств, организует его утилизацию (уничтожение).
Ссылаясь на ст. ст. 225, 226, 234 Гражданского Кодекса РФ, ст. 45, 290, 291, 293 ГПК России, ч. 3 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», просил признать бесхозяйным движимое имущество: <данные изъяты> обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации, передать указанное имущество Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимуществу).
Прокурор Юзеев Р.Э. поддержал заявленные требования в полном объеме.
Заинтересованное лицо Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом Минэкономразвития России извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился.
Заинтересованное лицо Московская областная таможня извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился.
Заинтересованное лицо ООО «Бесттайм» извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по юридическому адресу не значится, о чем имеется отметка на почтовом уведомлении.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц.
Заслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит заявление подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в зону деятельности <адрес> таможенного поста Ногинской таможни в адрес ООО «Бэсттайм» (<адрес> поступил товар, обладающий существенными признаками - «чемоданы дорожные на колесах», всего <данные изъяты> грузовых мест.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бэсттайм» данный товар был представлен к таможенному оформлению по №
ДД.ММ.ГГГГ при проведении таможенного досмотра было установлено наличие товара, обладающего существенными признаками - части и фурнитура для чемоданов: <данные изъяты>, сведения о которых не указаны в №
В связи с недекларированием товара <данные изъяты> таможней ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Бэсттайм» возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП России).
Товар, подлежащий декларированию, был изъят и помещен на ответственное хранение на СВХ ФГУП «ИЦ Испытание» (<адрес>).
Постановлением <данные изъяты> таможни от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бэсттайм» было признано виновным в недекларировании товара, подлежащего декларированию по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Согласно указанному постановлению, товар подлежал таможенного оформлению, но до настоящего времени товар не оформлен в таможенном отношении.
Генеральный директор ООО «Бэсттайм» Кондратов В.В. до настоящего времени никаких мер к таможенному оформлению изъятого в рамках административного расследования товара не принял.
Таким образом, изъятый по делу об административном правонарушении № товар, в соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского Кодекса России, обладает признаками бесхозяйного.
Учитывая тот факт, что товар поступил в ДД.ММ.ГГГГ года, получатель товара на протяжении более полутора лет не принимает мер к таможенному оформлению товара, данный товар может быть признан бесхозяйной вещью, а именно движимой вещью, от которой собственник отказался в соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, которым утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (Росимущество), последнее наделено функциями по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов или актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по распоряжению и реализации конфискованного, движимого, бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства по основаниям, предусмотренным законами и другими нормативно - правовыми актами Российской Федерации.
Росимущество при невозможности реализации обращенного в собственность государства имущества в силу утраты потребительских свойств, организует его утилизацию (уничтожение).
На основании ст. 41 Бюджетного Кодекса Российской Федерации, доходы от продажи имущества, находящегося в государственной собственности, подлежат перечислению в Федеральный бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать бесхозяйным движимое имущество:
- <данные изъяты>
Обратить движимое имущество:
- <данные изъяты>
в собственность Российской Федерации.
Передать движимое имущество:
- <данные изъяты>
Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимуществу).
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: