Дело № 2-1123/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе:
председательствующего судьи Руденко В.Н.
с участием адвоката Елисеевой Н.В.
при секретаре Ивановой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшковой Ирины Борисовны к Капаевой Ольге Ивановне о возмещении компенсации морального вреда, причинного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Горшкова И.. обратилась в суд с иском к Капаевой О.И. о возмещении компенсации морального вреда, причинного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. на <адрес> по вине водителя Капаевой О.И., управлявшей автомобилем <данные изъяты>, № РУС, допустившей столкновение с автомобилями <данные изъяты> № РУС под её( Горшковой И.Б.) управлением, <данные изъяты> № РУС под управлением Рахманова Б.Н., <данные изъяты>, № РУС под управлением Денисова А.В., и нарушившей п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, произошло ДТП. В результате данного происшествия она получила телесные повреждения, а именно: закрытую черепно-мозговую травму (сотрясение головного мозга); подвывих четвертого шейного позвонка (без повреждения спинного мозга), которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ за №г, квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства на срок свыше 21 дня. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проходила лечение в стационаре травматологического отделения, где испытывала сильнейшие боли, была полностью «прикована» к постели, поскольку, полученная ею, травма требовала неподвижности. После выписки из стационара она 108 дней находилась на амбулаторном лечении, испытывала боли в шейном отделе позвоночника, из-за которых не могла спать по ночам. В связи с травмой у неё развился остеохондроз, по поводу которого находилась на лечении в феврале 2011 года. По вине ответчицы она испытывала физические и нравственные страдания, кроме того, у неё сорвался летний отдых, который планировала провести с семьей на море. Просит взыскать с ответчицы компенсацию морального вреда за вред, причиненный её здоровью, в размере <данные изъяты> рублей и расходы за оказание ей юридической помощи адвоката в размере <данные изъяты> руб. и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.
Ответчица по делу Капаева О.И. иск Горшковой И.Б. признала частично, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов на своей автомашине она двигалась по направлению с <адрес> по путепроводу по <адрес> в сторону <адрес>. Движущийся впереди нее автомобиль марки <данные изъяты> № РУС, резко затормозил, она нажала на педаль тормоза, произошел провал педали и на повторном нажатии, она допустила столкновение врезалась с автомобилем <данные изъяты>, № РУС, после чего остановилась и стала ожидать сотрудников ДПС. Подтвердила, что действительно по её вине произошло ДТП, в результате которого истице причинен вред здоровью. Считает требования истицы о взыскании компенсации морального вреда за вред, причиненный здоровью истицы, обоснованными, однако сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. считает завышенной, и, учитывая её тяжелое материальное положение, просит снизить размер компенсации морального вреда и расходов за оказание истице юридической помощи адвокатом.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов на <адрес> Капаева О.И., управляя автомобилем <данные изъяты>, № РУС, допустила столкновение с автомобилями <данные изъяты> № РУС под управлением Горшковой И.Б., <данные изъяты>, № РУС под управлением Рахманова Б.Н., ВАЗ-<данные изъяты>, № РУС под управлением Денисова А.В., тем самым, нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. В результате данного столкновения Горшковой И.Б. причинен средней тяжести вред здоровью.
Постановлением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Капаева О.И. признана виновной в совершении административно правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях», и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.( л.д. 7,8).
В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании / на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.д./.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия Горшкова И.Б. получила телесные повреждения, а именно: закрытую черепно-мозговую травму (сотрясение головного мозга); подвывих четвертого шейного позвонка (без повреждения спинного мозга), которые согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ за №г, квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства на срок свыше 21 дня ( л.д. 6-12).
Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Горшкова И.Б. находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении МУЗ « Первая городская больница» г. Орехово-Зуево, где испытывала сильные боли, была полностью «прикована» к постели, поскольку полученная ею травма требовала неподвижности ( л.д. 13). После выписки из стационара Горшкова И.Б. 108 дней находилась на амбулаторном лечении ( л.д. 32).
Однако и после проведенного лечения Горшкова И.Б. испытывает боль, у неё развился остеохондроз. Из представленной истицей справки от ДД.ММ.ГГГГ МУЗ « Первая городская больница» г. Орехово-Зуево, следует, что Горшкова И.Б. находилась на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред/ физические или нравственные страдания/ действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
Обсуждая требования Горшковой И.Б. о взыскании компенсации морального вреда, суд считает их обоснованными, однако, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей считает завышенной.
Согласно ст. 1100 и ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Суд принимает во внимание, что истец Горшкова И.Б. находилась сначала на стационарном, а затем на амбулаторном лечении в медицинских учреждениях, в связи с причинением вреда её здоровью, однако, учитывая требования разумности и справедливости, считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика Капаевой О.И. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поэтому требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению. В то же время за оказание юридической помощи суд считает возможным, исходя из требований разумности и справедливости, взыскать с Капаевой О.И. в пользу Горшковой И.Б. расходы в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 151,1079, 1100, 1101 ГК РФ, ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Горшковой Ирины Борисовны удовлетворить частично.
Взыскать с Капаевой Ольги Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Горшковой Ирины Борисовны, компенсацию морального вреда за вред здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы за оказанию юридической помощи в размере <данные изъяты> руб, и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение 10 дней.
Судья