Дело № 2-1304/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе:
председательствующего судьи Руденко В.Н.
при секретаре Ивановой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке досудебной подготовки гражданское дело по заявлению Рожко Любови Александровны на неправомерные действия должностного лица Орехово-Зуевского районного управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области Овчинниковой А.Ш.,
УСТАНОВИЛ:
Рожко Л.А. обратилась в суд с заявлением на неправомерный действия должностного лица Орехово-Зуевского районного управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области Овчинниковой А.Ш., мотивируя свои требования тем, что она зарегистрирована по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, <адрес> Кроме неё в данной квартире так же зарегистрированы: Рожко В.Г., Рожко С.В., Вербицкая Е.В., Кузьмин А.А., Кузьмина Е.А., Кузьмин Н.А. Каждому их них принадлежит по 1/7 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру. В ДД.ММ.ГГГГ она оформила документы на предоставление членам всей семьи льгот, поскольку она, ее муж Рожко В.Г. и сын Рожко С.В. являются инвалидами. Основным квартиросъемщиком указанной выше квартиры является ее муж Рожко В.Г. и ему предоставлена льгота – 50%, как инвалиду Великой Отечественной Войны. Она обращалась Орехово-Зуевское районное управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области для перерасчета оплаты за электроэнергию. Ей был произведен перерасчет за электроэнергию, но не в полной мере. Просит признать неправомерными действия должностного лица Орехово-Зуевского районного управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области Овчинниковой А.Ш., и обязать сделать перерасчет по расходу за электроэнергию, так же взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.
Рожко Л. А. в судебном заседании поддержала свои требования и просила удовлетворить их в полном объеме.
Заинтересованное лицо – представитель Орехово-Зуевского районного управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области требования Рожко Л.А. не поддержал и пояснил, что получателем льгот по квартплате и коммунальным платежам и электроэнергии является Рожко В.Г., как инвалид Великой Отечественной Войны, поэтому считают, что данное заявление подано ненадлежащим заявителем, поскольку основным квартиросъемщиком является Рожко В.Г., поэтому просит производство по делу прекратить.
Суд, выслушав объяснения участников процесса изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Рожко Л.В., Рожко В.Г., Рожко С.В., Вербицкая Е.В., Кузьмин А.А., Кузьмина Е.А., Кузьмин Н.А. являются собственниками по 1/7 доли каждый в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, <адрес>
Рожко В.Г. является абонентом ОАО « Мосэнерго», он состоит на учете в Орехово-Зуевском районном управлении социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области, и как пользователю льгот Рожко В.Г. выплачивается компенсация на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в том числе и за электроснабжение.
Таким образом, поданное Рожко Л.А. заявление не затрагивает её права и законные интересы.
Согласно ст. 134 ГПК РФ.
В соответствии с п.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают законные права, свободы и законные интересы заявителя.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым производство по делу прекратить.
Суд разъясняет Рожко Л.А. и Орехово-Зуевскому районному управлению социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ч.1 ст. 134, ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по заявлению Рожко Любови Александровны на неправомерный действия должностного лица Орехово-Зуевского районного управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области Овчинниковой А.Ш., прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение 10 дней.
Судья: