Дело № 2-1539/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<данные изъяты>
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе
федерального судьи Судаковой Н.И.,
при секретаре Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Андрея Борисовича к администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок № <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, находящийся в СНТ «<данные изъяты>» по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, <данные изъяты>. В судебном заседании истец требования поддержал и пояснил, что <данные изъяты> г. умер его сын Козлов Павел Андреевич. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка № <данные изъяты>» размером <данные изъяты> кв.м., принадлежащего наследодателю по праву собственности. Сын завещания не оставил, он, мать умершего - Козлова Л.И., супруга наследодателя - Матвеева Е.В. и сын - Козлов П.П. являются единственными наследниками первой очереди по закону. После смерти Козлова П.А. никто из наследников не обратился в установленные законом сроки в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако после смерти Козлова П.А. он фактически вступил в управление наследством, продолжал обрабатывать землю, оплачивал необходимые взносы, содержал участок в надлежащем виде, выращивал на нем сельскохозяйственные культуры. Козлова Л.И., Матвеева Е.В. и Козлов П.П. на наследство умершего не претендуют. Признание права собственности необходимо для получения правоустанавливающих документов, чтобы в полной мере осуществлять права по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Представитель ответчика (по доверенности Федянова О.А.) иск полностью признала.
Третьи лица Козлова Л.И., Матвеева Е.В. и Козлов П.П. требования поддержали, указывая, что после смерти Козлова П.А. наследство принял его отец – истец по делу.
Председатель СНТ «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчикам разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. После разъяснения последствий признания иска и принятия его судом ответчик подтвердил свое заявление о признании иска.
В судебном заседании ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не является вынужденным, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить.
Признать за Козловым Андреем Борисовичем право собственности на земельный участок № <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, находящийся в СНТ «<данные изъяты>» по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Судакова Н.И.