Дело 2-1583/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<данные изъяты>
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре судебного заседания Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Восточного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры о признании движимого имущества безхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор, в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации, в соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 г. № 432, которым утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (Росимущество), последнее наделено функциями по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов или актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по распоряжению и реализации конфискованного, движимого, бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства по основаниям, предусмотренным законами и другими нормативно - правовыми актами Российской Федерации. Росимущество при невозможности реализации обращенного в собственность государства имущества в силу утраты потребительских свойств, организует его утилизацию (уничтожение). На основании ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ, доходы от продажи имущества, находящегося в государственной собственности, подлежат перечислению в Федеральный бюджет. На этом основании просит признать хранящийся на складе СВХ ФГУП «ИЦ Испытание» стиральный порошок для белых и светлых гардин «<данные изъяты>» в количестве 4 коробок по <данные изъяты> пачек (всего 48 пачек) бесхозяйным, обратить его в собственность Российской Федерации и передать названное имущество в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом от СВХ ФГУП «ИЦ Испытание».
Помощник Восточного транспортного прокурора Юзеев Р.Э. в судебном заседании требования поддержал, указывая, что по настоящее время ООО «Бэсттайм» не заявил свои права на имущество, таможенное оформление груза не произвел.
Представители заинтересованных лиц Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом Минэкономразвития России, Московской областной таможни и ООО «Бэсттайм» в судебное заседание не явились о дне слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по заявлению не представили.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ч.1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Частью 1 ст. 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Срок временного хранения товаров составляет два месяца (ч.1 ст.103 Таможенного
Кодекса РФ)
Судом установлено, что <данные изъяты> г. декларантом ООО «Бэсттайм» на Орехово-Зуевский таможенный пост Ногинской таможни по ГТД № <данные изъяты> были предъявлены к оформлению товары - «моющие и чистящие средства, стиральный порошок, средства для облегчения глажения, в том числе товар № 1 -стиральный порошок для белых и светлых гардин «<данные изъяты> штук.
<данные изъяты> г. при проведении должностными лицами Орехово-Зуевского таможенного поста таможенного досмотра вышеуказанной партии, было установлено, что фактическое количество стирального порошка <данные изъяты>» составляет <данные изъяты> штуки, что на <данные изъяты> штук больше, чем заявлено в ГТД № <данные изъяты>.
В связи с наличием данных, свидетельствующих о событии административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, <данные изъяты> г. в отношении ООО «<данные изъяты>» было возбуждено дело об административном правонарушении № <данные изъяты> по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. На товар - стиральный порошок «<данные изъяты>» в количестве 48 шт., был наложен арест, после чего передан на ответственное хранение в СВХ ФГУП «ИЦ Испытание».
В ходе административного расследования постановлением от <данные изъяты> г. ООО <данные изъяты>» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, Обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере ? стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.5-9).
В материалах дела имеется акт приемки-передачи на ответственное хранение от <данные изъяты> г. стирального порошка «<данные изъяты>», вес нетто <данные изъяты> коробки по <данные изъяты> пачек, в СВХ ФГУП «ИЦ Испытание» (л.д.9).
До настоящего времени стиральный порошок «<данные изъяты>» находится на ответственном хранении в СВХ ФГУП «ИЦ Испытание», ООО «<данные изъяты>» не провел его таможенное оформление, оставил (бросил) имущество на складе, подобные действия (бездействия) свидетельствуют об устранении ООО «Бэсттайм» от владения, пользования и распоряжения данным имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Суд считает, что вышеуказанные факты свидетельствуют об отказе ООО «Бэсттайм» от права собственности на вышеуказанное движимое имущество, соответственно оно может быть признано бесхозяйным и передано в собственность Российской федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 225,226,236 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Восточного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры о признании движимого имущества безхозяйным удовлетворить.
Признать движимое имущество - стиральный порошок для белых и светлых гардин «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> пачек (всего <данные изъяты> пачек) бесхозяйным.
Обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации.
Передать вышеуказанное имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом от СВХ ФГУП «ИЦ Испытание».
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Судакова Н.И.