Дело №2-888/1г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Соколовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Валентины Филосовны к администрации г. <адрес>, ООО «<данные изъяты>» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Истица мотивировала свои требования тем, что проживает в <адрес> в <адрес>. Квартира расположена на 9 этаже. С 2002 года происходят заливы ее квартиры по причине протечки кровли. Ее неоднократные обращения к администрации <адрес>, в МУП ПТО ГХ № <адрес>а положительного результата не дали. В 2007 году она отремонтировала квартиру, а весной 2008 года квартира вновь была залита по причине протечки кровли. По заключению оценщика стоимость ремонта квартиры составляет <данные изъяты> руб., стоимость работ оценщика – <данные изъяты> руб., услуги юриста составили <данные изъяты> руб., госпошлина <данные изъяты> руб. Кроме этого, ей причинен моральный вред, который она оценивает в сумме <данные изъяты> руб. По изложенным мотивам истица просила взыскать в ее пользу вышеуказанные денежные суммы.
В судебном заседании истица заявила отказ от иска, пояснив, что не желает продолжения разбирательства настоящего дела и это не связано с каким-либо принуждением либо давлением на нее, угрозами и другими неправомерными действиями каких бы то ни было лиц.
Последствия совершаемых процессуальных действий по ст.ст.173 ч.2,3, 221 ГПК РФ истице разъяснены, однако, она настаивает на удовлетворении заявленного ходатайства.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, суд находит ходатайство Фроловой В.Ф. подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истицы от иска не противоречит закону и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц. Согласно ст.ст.34,35,39 ГПК РФ и в силу принципа диспозитивности процессуальных прав, истец вправе изменить основание и предмет иска и отказаться от ранее поданного иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае таких оснований не имеется, поэтому заявленный истицей отказ от иска суд считает необходимым принять.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Фроловой Валентины Филосовны от заявленного иска и производство по настоящему делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в облсуд через горсуд в течение 10 дней.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ В.В.ГОШИН