№ 2-1261/11ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе
федерального судьи Сургай С.А.,
при секретаре Ефремовой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску Костина И.М. к Климову А.Л. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок и жилой дом (Лит.<данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Климовой А.К.. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Климова А.К., которой на основании Выписки из похозяйственной книги, выданной Администрацией сельского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. На основании справки Администрацией сельского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Климовой А.К. также принадлежал жилой дом по вышеуказанному адресу. Наследником после её смерти является Климов Л.Л., который умер ДД.ММ.ГГГГ Наследственное дело к имуществу Климовой А.К. не открывалось, но фактически Климов Л.Л. принял наследство, так как был зарегистрирован и проживал вместе с наследодателем по одному адресу. Наследником по завещанию после смерти Климова Л.Л. является истец, который также принял наследство фактически, так как приезжал на спорный земельный участок, поддерживает порядок на участке и в доме.
Определением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащих ответчиков - Администрации <данные изъяты> муниципального района и Администрации сельского поселения <данные изъяты> на надлежащего – Климова А.Л..
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец и его представитель (по надлежащей доверенности Сигунова Е.Е.) не явились, представитель истца извещался надлежащим образом судебными повестками с уведомлением, о слушании дела в своё отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Костина И.М. к Климову А.Л. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, она может обратиться в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.223 ГПК РФ.
Федеральный судья: Сургай С.А.