№ 2-1452/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе
федерального судьи Сургай С.А.,
при секретаре Ефремовой Е.М.,
рассмотрев гражданское дело по иску Кононовой Г.Т. к Хоролец О.Г., Хоролец В.И., Хоролец Д.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о признании Хоролец О.Г., Хоролец В.И. и Хоролец Д.В. утратившими право пользования комнатой <адрес>, обязании УФМС России по <адрес> снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, взыскании долга по коммунальным платежам. Мотивирует свои требования тем, что является собственником <данные изъяты> доли комнаты по вышеуказанному адресу, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Другая доля принадлежит её племяннику – Кононову А.Ю., в отношении которого решением Орехово-Зуевского суда установлен юридический факт смерти. В настоящее время истец оформляет наследственные права после смерти племянника. Ответчики до настоящего времени не исполнили обязательства по снятию с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое указано в п.13 договора купли-продажи. Кроме того ответчики не несут обязанности по оплате коммунальных услуг.
В судебном заседании истец отказалась от исковых требований к Хоролец О.Г., Хоролец В.И., Хоролец Д.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в полном объеме. Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, а также о том, что повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Однако, представитель истца подтвердила свое заявление об отказе от иска.
Согласно ст. 39,173 ГПК РФ участники процесса вправе по собственному усмотрению распоряжаться всей полнотой предоставленных им прав. Истец вправе отказаться от своих требований. Суд находит, что отказ истца от своих требований к Хоролец О.Г., Хоролец В.И., Хоролец Д.В. не является вынужденным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает его.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Кононовой Г.Т. от исковых требований к Хоролец О.Г., Хоролец В.И., Хоролец Д.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: Сургай С.А.