№2-447/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.
При секретаре Воробьевой Е.С.
С участием адвоката Игошина А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Н.Ф. к Тодуа З.М. о снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с иском к ответчику о снятии с регистрационного учета.
Свои требования мотивируют тем, что имеет в собственности домовладение и земельный участок при нем по <адрес>
Данный дом принадлежит истцу на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м принадлежит истцу на основании решения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала по месту жительства ответчика Тодуа З.М., временно до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик с момента регистрации брака на принадлежащей истцу жилплощади никогда не проживали, в установленный срок с регистрации не снялся.
Где именно проживает ответчик Тодуа З.М. в настоящее время, истцу не известно.
Калинина Н.Ф. просит суд снять Тодуа З.М. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.
Ответчик Тодуа З.М. в судебное заседание не явился, место жительство его не известно, его интересы в порядке ст. 50 ГПК РФ представляет адвокат Игошин А.В., который в судебном заседании полагал иск подлежащим удовлетворению.
Представитель Территориального пункта ОУФМС России по Московской области в г. Куровское в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, при принятии решения полагается на усмотрение суда, о чем в деле имеется заявление.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, показания свидетелей Довгополой О.А., Башкировой В.А., оценив представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ л/<адрес> Калининой Н.Ф. принадлежит на праве собственности жилой дом со служебными строениями по <адрес>
В спорном жилом помещении зарегистрированы Калинина Н.Ф., её сын Калинин Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тодуа З.М. с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год, что подтверждается выпиской из домовой книги л/д б/н.
Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ л/д 7 Калинина Н.Ф. дает свое согласие на вселение на правах члена семьи Тодуа З.М.
Свидетели Довгополая О.А., Башкирова В.А. показали, что являются соседями Калиной Н.Ф. Ранее ответчика по указанном адресу никогда не видели, в доме Калининой Н.Ф. он не проживал.
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик никогда не проживал на спорной жилой площади, поэтому егорегистрация на спорной жилой площади не порождает прав на спорное жилое помещение, поскольку является только административным актом.
Действующий с 1 марта 2005 года новый Жилищный Кодекс в ст. 30 предусматривает право собственника жилого помещения на предоставление во владение или пользование принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…
В ходе судебного разбирательства в силу ст. 56 ГПК РФ было достоверно доказано, чтовселениеответчика Тодуа З.М. на спорную жилую площадь никогда не производилось, хотя истец не препятствовала ему в пользовании жилым помещением. Поэтому законных оснований пользования спорной жилой площадью ответчик не имеет. Никаких договоров найма с ним не заключалось, хотя никто и никогда не препятствовал его проживанию в доме, расходов по оплате налогов и коммунальных платежей за свет, газ, воду – ответчик не нес.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч.1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из того, чточленами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещенииего супруг, а также дети и родители данного собственника… Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства…и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, еслиони вселенысобственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признании перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселения, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям(например, в безвозмездное пользование, по договору найма)…
В ходе судебного разбирательства истцом в силу ст. 56 ГПК РФ достоверно доказано, что членом её семьи ответчик никогда не являлся и не является, общего хозяйства с ним она никогда не вела, родственных отношений не поддерживала, поэтому при данных обстоятельствах суд считает заявленные требования истца Калининой Н.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Калининой Н.Ф. удовлетворить.
Снять Тодуа З.М. с регистрационного учета <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья : Добров Г.Г.