Дело № 2-603/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе председательствующего судьи Доброва Г.Г.,
при секретаре Воробьевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каурова Ю.Г. к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района, о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявил иск к ответчику о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по завещанию.
Свои требования основывает на том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Курешова П.Т.. После её смерти открылось наследство которое состоит из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежит Курешовой П.Т. на основании Постановления № Администрации Новинского сельского Совета народных депутатов Орехово-Зуевского района от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Новинского сельского Совета.
На данном участке расположено домовладение, принадлежащее истцу на основании договора Дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и Курешовой П.Т., зарегистрированного в реестре за №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ Московской областной регистрационной палатой.
Все свое имущество, включая данное домовладение Курешова П.Т. завещала Каурову Ю.Г., завещание от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенное Новинским сельским Советом, реестровый №.
В установленный законом срок после смерти Курешовой П.Т. истец обратился к нотариусу г. Орехово-Зуево и Орехово-Зуевского района Колесниковой О.В.
В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ему было отказано в связи с тем, что в правоустанавливающих документах, а именно свидетельстве на землю имеются неточности.
Так неверно указана дата принятия постановления и не указан номер постановления, в свидетельстве о смерти имя Курешовой П.Т. указано как «П.», что не верно.
Верно, имя Курешовой П.Т. пишется как «П.», что подтверждается следующими документами: Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, Договором дарения ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, Архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ
Также при геодезическом обмере земельного участка выяснилось, что земельный участок состоит из двух земельный участков: земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №.
Постановлением Главы сельского поселения Новинское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ данным земельным участкам были присвоены следующие номера: земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №, а земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровым №.
Споров по границам данных земельных участков не имеется, что подтверждается актами согласования границ данных земельных участков.
После смерти Курешовой П.Т. истец фактически принял наследство, состоящее из данных земельных участков, в настоящее время пользуюсь домовладением и земельными участками, осуществляет за земельными участками необходимый уход, обрабатывает их и содержит в надлежащем состоянии.
Других наследников имущества умершей Курешовой П.Т., кроме истца нет.
Кауров Ю.Г. просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, <адрес>, участок №.
Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района Козлов В.П., иск в суде признал полностью.
Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Новинское в судебное заседание не явился, в отзыве, направленном в адрес суда просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет.
В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать.
Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик иск признал и признание иска принято судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Каурова Ю.Г. удовлетворить.
Признать за Кауровым Ю.Г. право собственности в порядке наследования по завещанию на:
земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный <адрес>
земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный <адрес>
после смерти Курешовой П.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий судья: Добров Г.Г. |