Дело № 2-579/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе председательствующего судьи Доброва Г.Г.,
при секретаре Воробьевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой Р.Р. к Варфоломеевой Т.Р. о признании права собственности на долю земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявила иск к ответчику о признании права собственности на долю земельного участка.
Свои требования основывает на том, что ей, Матвеевой Р.Р. принадлежит <данные изъяты> доля жилого дома на основании Решения Орехово-Зуевского городского суда московской области от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>
Ответчику, Варфоломеевой Т.Р. принадлежит <данные изъяты> доля жилого дома на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и Дубликата свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес> и земельные участки на основании постановления Главы администрации Красновского с/с от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенные по адресу: <адрес> б/н.
ДД.ММ.ГГГГ Варфоломеева Т.Р., не поставив истца в известность, полностью приватизировала указанный земельный участок на свое имя, в то время как жилой дом принадлежал истцу и ответчику в долевой собственности по праву наследования.
Указанное домовладение расположено на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., который принадлежал, и которым пользовалась с ДД.ММ.ГГГГ мама сторон Феофанова Клавдия Семеновна, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги <адрес>.
Указанным земельным участком Матвеева Р.Р. пользуется с момента получения наследства, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, обрабатывает и благоустраивает его, посадила плодовые деревья, но право собственности не оформила, так как не знала, что с ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Закон Союза ССР «О собственности в СССР», в связи с этим считает, что приобрела право собственности на <данные изъяты> долю указанного земельного участка.
С учетом уточненных исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, просит суд прекратить право собственности за Варфоломеевой Т.Р. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. при доме № д. <адрес>, и признать право долевой собственности по <данные изъяты> доле за каждой на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти Феофановой Клавдии Семеновны.
Ответчик Варфоломеева Т.Р. уточненные исковые требования признала в полном объеме.
Третьи лица: представитель Администрации Орехово-Зуевского муниципального района, Администрации Дороховского сельского поселения в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, возражений по иску не представили.
В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик иск признал и признание иска принято судом.
РЕШИЛ:
Исковые требования Матвеевой Р.Р. удовлетворить полностью.
Прекратить право собственности за Варфоломеевой Т.Р. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № при доме № д. <адрес>.
Признать за Матвеевой <адрес> и Варфоломеевой Т.Р. право общей долевой собственности по <данные изъяты> доле за каждой на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № при доме № д. <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Феофановой К.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий судья: Добров Г.Г. |