Дело № 2-4164/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе:
председательствующего судьи Руденко В.Н.,
при секретаре Ивановой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дулькевича Александра Александровича к Цыганкову Андрею Ивановичу о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Дулькевич А.А. обратился в суд с иском к Цыганкову А.И. о взыскании долга по договору займа <данные изъяты> руб и судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец и его полномочный представитель по доверенности Борисов А.В. иск поддержали Истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал в долг Цыганкову А.И. денежную сумму в размере <данные изъяты> долларов США и <данные изъяты> руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку у ответчика, которого он хорошо знал и полностью доверял ему и который оказывал ему услугу по продаже его квартиры, возникли материальные трудности, а денежные средства были нужны ответчику для лечение родственников, то он по просьбе последнего в течение 2009 года неоднократно давал ему денежные средства в долг, будучи абсолютно уверенным в их возврате ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выдал ему расписку в получении от него в долг денежных средств в общей сумме <данные изъяты> руб, включая, в том числе, денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ Данную сумму ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок ответчик долг ему не вернул, начал скрываться от него, не отвечает на его телефонные звонки. Просит взыскать с Цыганкова А.И. в его пользу сумму долга в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Ответчик – Цыганков А.И. в судебное заседание не явился, его интересы по надлежащей удостоверенной доверенности представляла Бабанова И.В., которая исковые требования Дулькевич А.А. признала частично и пояснила, что Цыганков А.И. ДД.ММ.ГГГГ заключил договор займа с Дулькевич А.А., по которому последний передал Цыганкову А.И. денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США и <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данные денежные средства Цыганкову А.И. были необходимы для лечения супруги. Затем истец стал требовать от Цыганкова А.И. возврат денежных средств, в связи с чем, по требованию истца ответчик ДД.ММ.ГГГГ написал расписку, что он обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть денежные средства в размере <данные изъяты> руб. На сегодняшний день Цыганков А.И. признает исковые требования частично на сумму <данные изъяты> руб., то есть взятые по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из представленных суду материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Дулькевич А.А. и Цыганковой А.И. заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> долларов США и <данные изъяты> руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключенного договора займа ответчиком была выдана расписка истцу о том, что ДД.ММ.ГГГГ Цыганков А.И. обязался вернуть Дулькевич А.А. указанную выше сумму и 10 процентов от суммы займа за пользование чужими денежными средствами ( л.д. 4).
В судебном заседании установлено, что Цыганков А.И. в указанный в расписке от ДД.ММ.ГГГГ в срок денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США и <данные изъяты> руб., а также 10% от суммы займа за пользование чужими денежными средствами истцу не возвратил.
В судебном заседании истец пояснил, что в течение 2009 года он неоднократно передавал ответчику по его просьбе денежные средства, которые были необходимы последнему для лечения родственников, что в общей сумме, с учетом ранее переданных по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, составили <данные изъяты> руб. Узнав, что ответчик является должником по кредитным договорам различных банков, он попросил ответчика выдать ему расписку о получении от него в долг суммы в размере <данные изъяты> руб, что Цыганков А.И. и сделал.
ДД.ММ.ГГГГ Цыганков А.И. на имя Дулькевич А.А. выдал расписку о том, что обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить Дулькевич А.А. сумму дола в размере <данные изъяты> рублей ( л.д. 5)
Ссылку представителя ответчика о том, что Цыганков А.И. получал в долг от истца денежные средства только по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает несостоятельной, поскольку данные обстоятельства опровергаются как пояснениями истца, так и распиской, выданной ответчиком истцу ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании достоверно установлен факт, что между сторонами был заключен договор займа с обговоренными сроками возврата.
При требовании возвратить долг, ответчик свои обязательства не исполнил.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты> руб.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Дулькевич А.А. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Цыганкова А.И.. подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. 807, ч. 2 ст. 808, ст. 810 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск Дулькевича Александра Александровича удовлетворить.
Взыскать с Цыганкова Андрея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Дулькевича Александра Александровича сумму долга в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Судья