Дело № 2-1568\11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения
ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд в составе федерального судьи Барабановой М.Е.,
при секретаре Захаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО и ФИО о возврате стоимости выбывшего наследственного имущества,
Установил:
Истец обратился к ответчикам с иском о возврате стоимости выбывшего наследственного имущества.
Свои исковые требования мотивировали тем, что истец ФИО принял наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Московская область, <адрес>
Наследодателю ФИО на праве собственности также принадлежали автотранспортные средства: ВАЗ 2105 № и ВАЗ 2107 №.
Истцу после принятия части наследственного имущества стало известно, что ответчиком ФИО было поставлено на учет автотранспортное средство ВАЗ 2105 г/н. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД УВД по городскому округу <адрес> и <адрес> муниципальному району на основании договора в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается карточкой учета транспортных средств. Данное автотранспортное средство в настоящее время имеет №.
Истцу также стало известно о том, что кроме указанного выше транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО было снято в ОГИБДД еще одно автотранспортное средство ВАЗ 2107 №, что подтверждается ответами на судебный запрос <адрес> Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД по <адрес>.
В силу ст. 1152 ГК РФ наследник ФИО принял наследство в виде однокомнатной квартиры, а значит и остальное имущество в виде автотранспортных средств.
Как видно, из указанного нами выше, следует, что наследодатель ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, а автотранспортные средства им же ДД.ММ.ГГГГ были сняты с учета, одно из которых было отчуждено на основании простой письменной форме договора. То есть, снятые автотранспортные средства умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО и отчуждение ВАЗ 2105 № им к ответчику ФИО в его собственность, является ничтожной сделкой.
В силу ч. 1 ст. 166 ГК РФ данная сделка является ничтожной независимо от такого признания ее судом.
До смерти наследодателя ФИО, с ним проживала и вела общее хозяйство в течении 13 лет ФИО. В последующем занималась организацией и оформлением похорон, имела доступ к документам.
Истец по настоящему делу, прибыл на похороны своего отца ФИО ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после выбывшего наследственного имущества в виде автотранспортных средств.
Ответчик ФИО и ФИО зарегистрированы по одному адресу и является зятем последней, т.е. родственником.
Истец считает, что ничтожной сделкой по отчуждению имущества ответчиков, нарушены его права собственности на движимое имущество в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО в виду его утраты. Просил взыскать с ФИО стоимость выбывшего наследственного имущества за а/м ВАЗ 2105 г/н <данные изъяты> в размере 55 ООО рублей, взыскать с ФИО стоимость выбывшего наследственного имущества за а/м ВАЗ 2107 № в размере 55 ООО рублей.
В ходе рассмотрения дела стороны заявили ходатайство об утверждении достигнутого ими мирового соглашения, по условиям которого они пришли к взаимному соглашению по урегулированию спора на следующих условиях:
Ответчики ФИО и ФИО выплачивают ФИО стоимость выбывшего наследственного имущества, а именно: автомобиля ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак <данные изъяты> (бывший регистрационный знак О 618 АН 150), автомобиля ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак <данные изъяты> в сумме 110000 руб. 00 коп. по 1\2 доле каждый, государственную пошлину в размере 3400 руб. 00 коп. по 1\2 доле каждый, расходы на оформление и составление процессуальных документов в сумме 5000 руб., по 1\2 доле каждый, а всего 118400 руб. 00 коп., что составляет на каждого ответчика в долевом соотношении сумму в размере 59200 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики ФИО и ФИО выплачивают ФИО денежную сумму по 59200 руб. 00 коп. каждый в срок до ДД.ММ.ГГГГ частями по 19733 руб. 00 коп. в месяц на расчетный счет в Сбербанке, который будет указан полномочными представителями истца ФИО.
Автомобиль ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак <данные изъяты> (бывший регистрационный знак О 618 АН 150), автомобиль ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак <данные изъяты> оставить в собственности ФИО,
а истец ФИО отказывается от своих исковых требований и никаких иных претензий материального и морального характера к ответчику более не имеет.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Полномочному представителю истца ФИО и ответчикам ФИО и ФИО разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что мировое соглашение заключается сторонами по делу, утверждается судом по заявлению сторон, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, рассмотрев условия мирового соглашения, выслушав объяснения сторон, находит ходатайство подлежащим удовлетворению в силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, так как условия достигнутого сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, направлены на окончательное урегулирование спора.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
1.Утвердить мировое соглашение, заключенное полномочным представителем истца ФИО и ответчиками ФИО и ФИО, по условиям которого стороны пришли к взаимному соглашению по урегулированию спора на следующих условиях:
Ответчики ФИО и ФИО выплачивают ФИО стоимость выбывшего наследственного имущества, а именно: автомобиля ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак <данные изъяты> (бывший регистрационный знак О 618 АН 150), автомобиля ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак <данные изъяты> в сумме 110000 руб. 00 коп. по 1\2 доле каждый, государственную пошлину в размере 3400 руб. 00 коп. по 1\2 доле каждый, расходы на оформление и составление процессуальных документов в сумме 5000 руб., по 1\2 доле каждый, а всего 118400 руб. 00 коп., что составляет на каждого ответчика в долевом соотношении сумму в размере 59200 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики ФИО и ФИО выплачивают ФИО денежную сумму по 59200 руб. 00 коп. каждый в срок до ДД.ММ.ГГГГ частями по 19733 руб. 00 коп. в месяц на расчетный счет в Сбербанке, который будет указан полномочными представителями истца ФИО.
Автомобиль ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак <данные изъяты> (бывший регистрационный знак О 618 АН 150), автомобиль ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак <данные изъяты> оставить в собственности ФИО,
а истец ФИО отказывается от своих исковых требований и никаких иных претензий материального и морального характера к ответчику более не имеет.
2. При неисполнении ответчиками ФИО и ФИО условий данного мирового соглашения, истец ФИО вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа.
3. Производство по делу по иску ФИО к ФИО и ФИО о возврате стоимости выбывшего наследственного имущества прекратить, сторонам разъяснить последствия, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней в через <адрес> суд.
Председательствующий: Барабанова М.Е.