№2-756/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.
С участием адвоката Тетерина М.Н.
При секретаре Гнилкиной И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой Галины Афонасьевны к Попиковой Зинаиде Федотовне о реальном разделе домовладения
УСТАНОВИЛ:
Исаева Г.А. обратилась в суд с иском к Попиковой З.Ф. о реальном разделе домовладения между собственниками, ссылаясь на то, что ей принадлежит на праве общей долевой собственности 2/5 доли жилого дома на основании решения Орехово-Зуевского городского суда от 15.02.2010 года. Собственником 3/5 доли дома является Попикова З.Ф. на основании договора дарения от 11.12.1985 года. С 80-х годов сложился фактический порядок пользования домом и хозяйственными постройками, согласно которого каждая из сторон занимает определенные помещения дома и пользуется определенными сооружениями. Указанные части дома имеют отдельные входы. Истец просит суд прекратить право долевой собственности и произвести реальный раздел жилого дома, признав за ней и ответчиком право собственности на часть дома и строений, которыми стороны фактически пользуются. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.
Ответчик Попикова З.Ф. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснил, что порядок пользования жилим домом действительно сложился, но возражала против нахождения на ее земельном участке хозяйственной постройки- сарая Г5, который истица просит выделить ей в собственность.
В ходе судебного разбирательства стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения. Текст мирового соглашения отражен в протоколе судебного заседания, стороны в судебном заседании подтвердили намерение заключить мировое соглашение, стороны просили суд утвердить достигнутое мировое соглашение.
Истцу Исаевой Г.А. и ответчику Попиковой З.Ф. в судебном заседании разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, а также невозможности вновь предъявления иска теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что отражено в протоколе судебного заседания.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и в интересах несовершеннолетнего, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39,173,220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Исаевой Галиной Афонасьевной и Попиковой Зинаидой Федотовной по которому:
1) Прекратить право долевой собственности Исаевой Галины Афонасьевны и Попиковой Зинаиды Федотовны на домовладение <адрес>
2) Исаева Г.А. и Попикова З.Ф. договорились произвести реальный раздел домовладения <адрес> по сложившемуся порядку пользования без каких-либо денежных компенсаций за превышение долей в праве собственности при таком реальном пользовании.
3) Выделить в собственность Исаевой Г.А. часть дома <адрес> состоящую из строений: в жилом доме лит.А комнату №1 площадью 20,9 кв.м., комнату №3 площадью 13,6 кв.м.; в жилой пристройке лит.А1 комнату №2 площадью 17,1 кв.м., в жилой пристройке лит.А2 комнату №5 площадью 9,8 кв.м., в жилой пристройке лит.А3 комнату №4 площадью 16,0 кв.м., в холодной пристройке лит.а комнату №6 площадью 4,7 кв.м., лит.а3 погреб площадью 1,8 кв.м. и хозяйственные постройки лит. Г9 сарай, лит.Г10 уборную, лит.Г11 баню, лит.Г12 колодец.
4) Выделить Попиковой З.Ф. часть дома <адрес>, состоящую из строений: в жилом доме лит.А комнату №1 площадью 24,0 кв.м., комнату №2 площадью 13.1 кв.м., в жилой пристройке лит.А4 комнату №3 площадью 12,4 кв.м., комнату №4 площадью 6,8 кв.м., комнату №5 площадью 5,9 кв.м., комнату №6 площадью 0,5 кв.м., веранду лит.а1 площадь. 4,6 кв.м. и хозяйственные постройки лит.Г1 сарай, лит.Г2 сарай, лит.Г3 уборную, лит.Г4 душ, лит.Г6 колодец, лит.Г7 баню, лит.Г8 сарай, лит.Г13 гараж, лит.г1 погреб.
5) Исаева Г.А. обязуется в срок до 1.09.2011 года своими силами и за собственные средства снести сарай лит.Г5 при доме <адрес>
6) В случае невыполнения сторонами мирового соглашения в суд, утвердивший данное мировое соглашение, заинтересованной стороной может быть подано заявление о принудительном исполнении мирового соглашения.
Производство по делу по иску Исаевой Галины Афонасьевны к Попиковой Зинаиде Федотовне о реальном разделе домовладения ПРЕКРАТИТЬ.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение
10 дней.
Председательствующий: