№2-1006/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.
При секретаре Гнилкиной И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болдашова Владислава Михайловича к Администрации сельского поселения Дороховское о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Болдашов Михаил Петрович, которому на праве собственности принадлежал жилой дом на основании Постановления Главы Орехово-Зуевского района Московской области за №174 от 02.03.1998 года «Об узаконении Болдашовым М.П. построенного индивидуального жилого дома», расположенный по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было открыто наследственное дело № Нотариусом г. Москвы Рудовой Т.А. было выдано Свидетельство о праве собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, но в выдаче свидетельства на жилой дом было отказано, в связи с тем, что правоустанавливающие документы не были предоставлены. Истец фактически принял наследственное имущество в виде дома, так как пользуется домом, несет бремя его содержания. Наследниками первой очереди Болдашова М.П., кроме истца, являются: жена Болдашова Л.П. и сын Болдашов Д.М., которые от наследства отказались в пользу истца. Поэтому истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом со всеми хозяйственными строениями и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца по надлежащей доверенности поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Дороховское в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал, о чем в деле имеется заявление.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Болдашов Михаил Петрович, которому на праве собственности принадлежит жилой дом на основании Постановления Главы Орехово-Зуевского района Московской области за №174 от 02.03.1998 года «Об узаконении Болдашовым М.П. построенного индивидуального жилого дома», расположенный по адресу: <адрес>. Иных документов на указанное недвижимое имущество не имеется.
В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом г. Москвы Рудовой Т.А. было открыто наследственное к имуществу умершего Болдашова М.П. за №. Истцу было выдано Свидетельство о праве собственности на наследство по закону на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, по адресу: <адрес>, но в выдаче свидетельства на жилой дом нотариусом было отказано, в связи с тем, что правоустанавливающие документы на домовладение не были предоставлены, в том числе на самовольную постройку лит.а (веранду), о чем имеется Постановление об отказе в совершении нотариальных действий от 08.07.2010 года.
Истец фактически принял наследственное имущество в виде дома, так как пользуется домом, несет бремя его содержания. Право собственности наследодателя на домовладение, в том числе и на самоовольную постройку, никто не оспаривает.
Наследниками первой очереди Болдашова М.П., кроме истца, являются также жена Болдашова Л.П. и сын Болдашов Д.М., которые от наследства отказались в пользу истца.
Согласно Постановлению Главы сельского поселения Дороховское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области от 16.02.2009 года за № 35 «О присвоении номера жилому дому и прилегающему к нему земельному участку, расположенному в д. Иванцево Орехово-Зуевского района Московской области» жилому дому и прилегающему к нему земельному участку площадью 1500 кв.м., принадлежавшему на праве личной собственности Болдашову М.П. присвоен номер №
Суду предоставлен технический паспорт на объект индивидуального жилищного строительства- жилой дом, составленный ГУП МО МОБТИ по состоянию на 01 октября 2008 года.
Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом со всеми хозяйственными строениями и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>, в том числе и на самовольную постройку лит.а (веранду), так как данная постройка расположена на земельном участке, принадлежащем на праве собственности ранее наследодателю, а в настоящее время истцу.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании различных сделок, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди после смерти Болдашова М.П., в установленном законом порядке он принял часть наследства в виде земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается документально.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Поэтому, поскольку право собственности наследодателя Болдашова М.П. на вышеуказанное домовладение никто не оспаривает, включая самовольную постройку, ответчик Администрация сельского поселения Дороховское иск признала, суд считает возможным исковые требования Болдашова В.М. удовлетворить, поскольку они не нарушают прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Болдашова Владислава Михайловича удовлетворить.
Признать за Болдашовым Владиславом Михайловичем право собственности на жилой дом со всеми хозяйственными строениями и сооружениями, расположенными на земельном участке по адресу: <адрес>, включая веранду лит.а.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: