Дело № 2-202/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе:
Председательствующего судьи Руденко В.Н.
При секретаре Ивановой А.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке досудебной подготовки гражданское дело по иску ОСАО « Ингосстрах» к ОАО « Московский кредитный банк», СОАО «Национальная страховая группа» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП ( в порядке суброгации),
УСТАНОВИЛ:
ОСАО « Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Ефимову Ю.Е., ОАО « Московский кредитный банк», СОАО «Национальная страховая группа» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП ( в порядке суброгации), мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на Ленинградском проспекте <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> № под управлением водителя Гальченко В.В, являющегося собственником автомобиля, и застрахованного в ОСАО « Ингосстрах», и <данные изъяты> №, принадлежащего ОАО « Московский кредитный банк», застрахованного СОАО «Национальная страховая группа», под управлением водителя Ефимова Ю.Е. Результате ДТП оба автомобиля получили технические повреждения. Согласно справке ГИБДД ДТП произошло по вине водителя Ефимова Ю.Е., нарушившего п.п.9.10 ПДД РФ. Во исполнение условий страхового договора истец произвел ремонт автомобиля <данные изъяты> №, общая стоимость которого составила <данные изъяты> руб. В счет возмещения ущерба СОАО ««Национальная страховая группа» выплатило истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Считает, что к истцу перешло право требования к ответчикам в размере <данные изъяты> руб. Так как основания, на которых Ефимов Ю.Е. управлял на момент ДТП автомобилей <данные изъяты> №, истцу неизвестны, считает, что данное обстоятельство подлежит выяснению в процессе судебного заседания. Просит взыскать с ответчиков в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик - представитель ОАО « Московский кредитный банк» в суд не явился, повестка возвращена в суд с отметкой Почты России « организация по данному адресу не значится».
Ответчик - представитель СОАО «Национальная страховая группа» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Определением Орехово-Зуевского суда от ДД.ММ.ГГГГ процессуальное положение Ефимова Ю.Е. определено как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований. По данному делу Ефимов Ю.Е. привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
Ефимов Ю.Е. и его полномочный представитель – по доверенности Мащенко Ю.Н. заявили ходатайство в соответствии со ст. 28 ГПК РФ о передаче данного дела на рассмотрение по существу в районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика – ОАО « Московский кредитный банк» и по месту нахождения большинства доказательств.
Суд, обсудив ходатайство Ефимова Ю.Е., считает его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Из материалов дела следует, что юридический адрес ответчика ОАО « Московский кредитный банк» - 107045 <адрес>, строение 1.
Следовательно, данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и неподсудно Орехово-Зуевскому городскому суду.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном судебном заседании выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из вышеизложенного, суд считает ходатайство истца Ефимова Ю.Е.. –подлежащим удовлетворению и считает необходимым направить данное дело на рассмотрение по подсудности по месту нахождения юридического лица ОАО « Московский кредитный банк» в Мещанский районный суд г. Москвы.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску ОСАО « Ингосстрах» к ОАО « Московский кредитный банк», СОАО «Национальная страховая группа» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП ( в порядке суброгации) по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение 10 дней.
Судья