о признании права собственности в порядке наследования



№ 2-1125/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.

при секретаре Гнилкиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковыркиной Нины Ивановны к Зайцевой Ирине Евгеньевне и Ковыркину Михаилу Евгеньевичу о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Ковыркин Евгений Иванович, которому на праве собственности принадлежала квартира <адрес> на основании Договора б/н «На передачу и продажу квартир в собственность граждан» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АООТ «ОММЗ» и Ковыркиным Евгением Ивановичем, зарегистрированного в Администрации Дороховского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления Главы Дороховской сельской Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации квартиры <адрес> и Регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Ковыркина Е.И. открылось наследство в виде указанного недвижимого имущества. Наследниками первой очереди по закону Ковыркина Е.И. являются жена Ковыркина Н.И. – истец по делу, дети Зайцева И.Е. и Ковыркин М.Е. - ответчики по делу. В установленный законом срок истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу г. Куровское и Орехово-Зуевского района Московской области Мелентьевой И.Я. Зайцева И.Е. и Ковыркин М.Е. отказались от наследственного имущества путем подачи нотариусу заявления об отказе от наследства. Однако в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру истцу было отказано в устном порядке, в связи с тем, что в Договоре б/н «На передачу и продажу квартир в собственность граждан» от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Покупатель» помимо Ковыркина Е.И., по ошибке, был включен сын Ковыркин М.Е., хотя Договор приватизации был подписан только мужем истца. Кроме того, Постановление Главы Дороховской сельской Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации квартиры <адрес>» и Регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ было оформлено только на Ковыркина Е.И. Истец желает оформить наследство надлежащим образом, в связи с чем просит суд установить юридический факт приватизации квартиры <адрес> Ковыркиным Евгением Ивановичем, умершим 30.06.2010 года и признать за истцом Ковыркиной Н.И. в порядке наследования по закону после смерти мужа Ковыркина Е.И. право собственности на квартиру <адрес>. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Ответчики Зайцева И.И. и Ковыркин М.Е. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем расписались в протоколе судебного заседания, просили суд принять признание иска.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, представленные доказательства, учитывая признание иска ответчиками, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца Ковыркин Евгений Иванович, которому на праве собственности принадлежала квартира <адрес> на основании Договора б/н «На передачу и продажу квартир в собственность граждан» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АООТ «ОММЗ» и Ковыркиным Евгением Ивановичем, зарегистрированного в Администрации Дороховского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ за №, Постановления Главы Дороховской сельской Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации квартиры <адрес>» и Регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Ковыркина Е.И. открылось наследство в виде указанного недвижимого имущества. Наследниками первой очереди по закону Ковыркина Е.И. являются жена Ковыркина Н.И. – истец по делу, дети Зайцева И.Е. и Ковыркин М.Е.- ответчики по делу.

В установленный законом срок истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу г. Куровское и Орехово-Зуевского района Московской области Мелентьевой И.Я. Зайцева И.Е. и Ковыркин М.Е. отказались от наследственного имущества путем подачи нотариусу заявления об отказе от наследства.

В выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру истцу было отказано в устном порядке, в связи с тем, что в Договоре б/н «На передачу и продажу квартир в собственность граждан» от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Покупатель» помимо Ковыркина Е.И. ошибочно указан еще и сын наследодателя Ковыркин М.Е., хотя Договор был подписан только мужем истца. Кроме того, Постановление Главы Дороховской сельской Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации квартиры <адрес>» и Регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ было оформлено на Ковыркина Е.И.

Истец желает оформить наследство надлежащим образом, в связи с чем просит суд установить юридический факт приватизации квартиры <адрес> Ковыркиным Евгением Ивановичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом Ковыркиной Н.И. в порядке наследования по закону после смерти мужа Ковыркина Е.И. право собственности на квартиру <адрес>

Ответчики Зайцева И.И. и Ковыркин М.Е. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем расписались в протоколе судебного заседания, просили суд принять признание иска.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает интересов сторон и иных лиц.

Сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение суда об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно предъявление иска теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ковыркиной Нины Ивановны удовлетворить.

Установить юридический факт владения на праве собственности в порядке приватизации Ковыркиным Евгением Ивановичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ квартирой <адрес>

Признать за Ковыркиной Ниной Ивановной право собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования после смерти Ковыркина Евгения Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200