Дело 2-1918/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<данные изъяты> г. г. Орехово-Зуево
Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Судакова Н.И., при секретаре Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеровой Ирины Константиновны к Косенкову Максиму Николаевичу об обязании обеспечить доступ в домовладение,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском об обязании ответчика предоставить сотрудникам Орехово-Зуевского городского филиала ГУП МО «МОБТИ» доступ в домовладение <данные изъяты>, расположенное по адресу: Московская область г. Орехово-Зуево <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> г. умер ее муж Нестеров А.Ю., которому на праве собственности принадлежал земельный участок и 1/6 доля домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу. Оставшиеся 5/6 долей дома принадлежат ответчику. После смерти мужа открылось наследство в виде указанного имущества. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, собрала необходимый пакет документов для оформления наследственных прав, за исключением извлечения из технического паспорта на дом, для изготовления которого сотрудникам Орехово-Зуевского городского филиала ГУП МО «МОБТИ» необходимо войти в дом и обследовать его. Ответчик препятствует сотрудникам ГУП МО «МОБТИ» в доступе в домовладение с целью обмера. На ее неоднократные просьбы о нечинении препятствий работникам БТИ в доступе в дом, ответчик не реагирует. На этом основании, просит обязать Косенкова М.Н. предоставить сотрудникам Орехово-Зуевского городского филиала ГУП МО «МОБТИ» доступ в <данные изъяты> г. Орехово-Зуево Московской области.
В судебном заседании истица отказалась от исковых требований, поскольку ответчик в добровольном порядке удовлетворил заявленные требования, сотрудниками Орехово-Зуевского филиала ГУП МО «МОБТИ» произведен обмер жилого дома.
Судом Нестеровой И.К. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Нестеровой И.К. отказ от иска.
Производство по делу по иску Нестеровой Ирины Константиновны к Косенкову максиму Николаевичу об обязании обеспечить доступ в домовладение, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Судакова Н.И.