Дело 2-1893/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные изъяты> года
Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Судакова Н.И., при секретаре Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгих Владимира Анатольевича к администрации городского поселения Ликино-Дулево о сохранении части жилого дома в перепланированном состоянии и признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о сохранении части жилого дома – <данные изъяты> в г. Ликино-Дулево Орехово-Зуевского района Московской области в перепланированном состоянии, а также признании права собственности в порядке приватизации на указанное жилое помещение. Свои требования мотивирует тем, что проживает по вышеуказанному адресу вместе с женой и двумя сыновьями, к данной квартире он самовольно пристроил кирпичную пристройку Лит.А5. Разрешения на строительство получено не было. В настоящее время возникла необходимость в приватизации квартиры, однако сделать это не имеет возможности, из-за самовольно возведенной Лит.А5.
В судебное заседание, назначенное на 10 мая 2011 года, Долгих В.А. и его представитель по доверенности Казарина Т.А. не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили. 13 мая 2011 года Долгих В.А. и его представитель Казарина Т.А., извещенные надлежащим образом о дне слушания дела, вновь не явились в судебное заседание, уважительных причин неявки суду не сообщили.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Долгих В.А. не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Долгих Владимира Анатольевича к администрации городского поселения Ликино-Дулево о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии и признании права собственности в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Долгих В.А. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Долгих В.А., если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможность сообщения о них суду.
Судья: Судакова Н.И.