о реальном разделе домовладения



2-968/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Швидкиной Ю.В.,

с участием Андриановой Н.В. и ее представителя Семенова В.Н.,

представителей Натуральниковой М.А. и Полухина В.И. – Коршуновой Ю.В., Лысенкова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Натуральниковой М.А. к Андриановой Н.В. об обязании привести жилой дом в прежнее состояние в соответствии с техническим паспортом и взыскании судебных расходов, по исковому заявлению Андриановой Н.В. к Натуральниковой М.А., Полухину В.И. о реальном разделе дома, по исковому заявлению Натуральниковой М.А., Полухина В.И. к Андриановой Н.В. о выделе в натуре части домовладения,

УСТАНОВИЛ:

Натуральникова М.А. обратилась в суд с иском к Андриановой Н.В. об обязании привести жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в прежнее состояние в соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., связанных с изготовлением технического паспорта.

Андрианова Н.В. обратилась в суд с иском к Натуральниковой М.А., Полухину В.И. о реальном разделе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Данные гражданские дела объединены в одно производство.

Натуральникова М.А. и Полухин В.И. предъявили также исковые требования к Андриановой Н.В. о выделе в натуре части домовладения, расположенного по адресу: <адрес>; взыскании денежной компенсации.

Впоследствии представитель Натуральниковой М.А. и Полухина В.И. – Коршунова Ю.В. уточнила требования и просила выделить из домовладения лит.<данные изъяты> в общую долевую собственность Полухина В.И. и Натуральниковой М.А. часть домовладения, а именно: лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. (вариант № экспертного заключения) и лит. <данные изъяты>, прекратить право общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, между Полухиным В.И. и Натуральниковой М.А., с одной стороны, и Андриановой Н.В., с другой стороны; взыскать с Андриановой Н.В. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.: в пользу Полухина В.И. – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., в пользу Натуральниковой М.И. – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет компенсации за превышение выделяемой Андриановой Н.В. части домовладения идеальной доле.

Адрианова Н.В. также уточнила требования и просила выделить из домовладения лит.<данные изъяты> в собственность часть домовладения, а именно: часть лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. и лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м (вариант № экспертного заключения), лит.<данные изъяты>; прекратить право общей долевой собственности между Андриановой Н.В., с одной стороны, и Натуральниковой М.А. и Полухиным В.И., с другой стороны, на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, взыскать с Полухина В.И. и Натуральниковой М.А. по <данные изъяты> руб. в счет оплаты услуг экспертизы; взыскать с Полухина В.И. и Натуральниковой М.А. по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет произведенных расходов по переоборудованию дома по варианту №.

В судебном заседании при обсуждении вопроса о возможности заключения по делу мирового соглашения стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого договорились о разделе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из: жилого дома Лит.<данные изъяты>, основного строения Лит.<данные изъяты>, холодной пристройки Лит.<данные изъяты> сарая Лит.<данные изъяты>, сарая Лит.<данные изъяты>, сарая Лит.<данные изъяты>, которое принадлежит сторонам по делу на праве общей долевой собственности, каждому по <данные изъяты> доле, по <данные изъяты> варианту судебно-технической экспертизы, составленной ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны договорились, что в общую долевую собственность Полухина Виктора Игоревича и Натуральниковой Марии Алексеевны, каждому в <данные изъяты> доле, переходит часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: часть жилого дома Лит.<данные изъяты>, комната <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., основное строение Лит.<данные изъяты> (на плане экспертизы указано зеленым цветом), сарай Лит.<данные изъяты>, сарай Лит.<данные изъяты>

Стороны договорились, что в собственность Андриановой Натальи Валерьевны переходит часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: часть жилого дома Лит.<данные изъяты>, комната <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., холодная пристройка Лит<данные изъяты> (на плане экспертизы указано розовым цветом), сарай Лит.<данные изъяты>

Полухин Виктор Игоревич и Натуральникова Мария Алексеевна должны Андриановой Наталье Валерьевне каждый по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки в счет стоимости переоборудования спорного домовладения по варианту № экспертизы.

Андрианова Наталья Валерьевна должна Полухину Виктору Игоревичу и Натуральниковой Марии Алексеевне каждому по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в счет превышения выделяемой в натуре части домовладения ее доле в праве собственности.

В результате взаимозачета окончательно Андрианова Наталья Валерьевна выплачивает Полухину Виктору Игоревичу и Натуральниковой Марии Алексеевне каждому по <данные изъяты> рубля.

Андрианова Наталья Валерьевна берет на себя обязательство по возведению перегородки, разделяющей комнаты <данные изъяты> и <данные изъяты> Лит.<данные изъяты>

Стороны договорились, что между Полухиным Виктором Игоревичем, Натуральниковой Марией Алексеевной, с одной стороны, и Андриановой Натальей Валерьевной, с другой стороны, прекращается право общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Мировое соглашение оформлено сторонами в письменном виде, ими подписано, приобщено судом к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, эти последствия сторонам понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителями Полухина Виктора Игоревича и Натуральниковой Марии Алексеевны – Коршуновой Юлией Викторовной и Лысенковым Вадимом Викторовичем, с одной стороны, и Андриановой Натальей Валерьевной, с другой стороны, о разделе домовладения, согласно которому:

Представители Полухина Виктора Игоревича и Натуральниковой Марии Алексеевны – Коршунова Юлия Викторовна и Лысенков Вадим Викторович и Андрианова Наталья Валерьевна договорились о разделе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из: жилого дома Лит.<данные изъяты>, основного строения Лит.<данные изъяты>, холодной пристройки Лит.<данные изъяты>, сарая Лит.<данные изъяты>, сарая Лит.<данные изъяты>, сарая Лит.<данные изъяты>, которое принадлежит сторонам по делу на праве общей долевой собственности, каждому по <данные изъяты> доле, по <данные изъяты> варианту судебно-технической экспертизы, составленной ДД.ММ.ГГГГ.

Представители Полухина Виктора Игоревича и Натуральниковой Марии Алексеевны – Коршунова Юлия Викторовна и Лысенков Вадим Викторович и Андрианова Наталья Валерьевна договорились, что в общую долевую собственность Полухина Виктора Игоревича и Натуральниковой Марии Алексеевны, каждому в <данные изъяты> доле, переходит часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: часть жилого дома Лит.<данные изъяты>, комната <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., основное строение Лит.<данные изъяты> (на плане экспертизы указано зеленым цветом), сарай Лит.<данные изъяты>, сарай Лит.<данные изъяты>.

Представители Полухина Виктора Игоревича и Натуральниковой Марии Алексеевны – Коршунова Юлия Викторовна и Лысенков Вадим Викторович и Андрианова Наталья Валерьевна договорились, что в собственность Андриановой Натальи Валерьевны переходит часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: часть жилого дома Лит.<данные изъяты>, комната <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., холодная пристройка Лит.<данные изъяты> (на плане экспертизы указано розовым цветом), сарай Лит.<данные изъяты>

Полухин Виктор Игоревич и Натуральникова Мария Алексеевна должны Андриановой Наталье Валерьевне каждый по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки в счет стоимости переоборудования спорного домовладения по варианту № экспертизы.

Андрианова Наталья Валерьевна должна Полухину Виктору Игоревичу и Натуральниковой Марии Алексеевне каждому по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в счет превышения выделяемой в натуре части домовладения ее доле в праве собственности.

В результате взаимозачета окончательно Андрианова Наталья Валерьевна выплачивает Полухину Виктору Игоревичу и Натуральниковой Марии Алексеевне каждому по <данные изъяты> рубля.

Андрианова Наталья Валерьевна берет на себя обязательство по возведению перегородки, разделяющей комнаты <данные изъяты> и <данные изъяты> Лит.<данные изъяты>.

Представители Полухина Виктора Игоревича и Натуральниковой Марии Алексеевны – Коршунова Юлия Викторовна и Лысенков Вадим Викторович и Андрианова Наталья Валерьевна договорились, что между Полухиным Виктором Игоревичем, Натуральниковой Марией Алексеевной, с одной стороны, и Андриановой Натальей Валерьевной, с другой стороны, прекращается право общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Прекратить гражданское дело по иску Натуральниковой Марии Алексеевны к Андриановой Наталье Валерьевне об обязании привести жилой дом в прежнее состояние в соответствии с техническим паспортом и взыскании судебных расходов, по иску Андриановой Наталье Валерьевне к Натуральниковой Марии Алексеевне, Полухину Виктору Игоревичу о реальном разделе дома, по иску Натуральниковой Марии Алексеевны, Полухина Виктора Игоревича к Андриановой Наталье Валерьевне о выделе в натуре части домовладения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Веселова О.М.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200