Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд в составе
председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е.,
при секретаре Захаровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МРИ ФНС № по Тульской области к Ерину А.С. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНС № по <адрес> обратилось в суд с иском в к Ерину А.С. о взыскании транспортного налога.
Свои исковые требования истец мотивирует тем, что Ерин А.С.(№ в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортных средств: <данные изъяты>, per. № №
В соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О транспортном налоге" (с изменениями и дополнениями) Ерин А.С. (№) является плательщиком транспортного налога.
В соответствии со ст. 7 Закона №-ЗТО "О транспортном налоге" Ерин А.С. (№) на основании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ был исчислен транспортный налог в размере <данные изъяты> Налог в сумме <данные изъяты> - оплачен.
В установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог оплачен не был, и на основании ст. т. 69, 70 НК РФ данному лицу было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налогов (сборов) <данные изъяты>
Однако по настоящее время указанные суммы не уплачены.
В соответствии с главой 25.3 ст. 333.36 НК РФ введенной законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "О государственной пошлине" от уплаты государственной пошлины по делам, осматриваемых в судах общей юрисдикции, налоговые органы освобождаются.
Просил взыскать с Ерина А.С. (№) суммы задолженности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе налог - <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Ерин А.С. исковые требования признал и пояснил, что потерял квитанцию об оплате, номер счета истца не нашел.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 7 Закона № 343-ЗТО "О транспортном налоге", Законом Тульской области от 28.11.2002г. № 343 "О транспортном налоге" ответчик является плательщиком транспортного налога.
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МРИ ФНС № по Тульской области к Ерину А.С. о взыскании транспортного налога удовлетворить.
Взыскать с Ерина А.С. в пользу МРИ ФНС № по <адрес> к Ерину А.С. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Ерина А.С. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд.
Председательствующий: Барабанова М.Е.