Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе
председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Хапугиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Московский банк Реконструкции и Развития» к Коваль П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> коп., обосновывая свои требования тем, что«ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «МБРР» (ОАО) Подмосковный филиал и Коваль П.Н. был заключен Договор о выпуске и обслуживании (далее Договор) карты VISA Classic, который составляют Заявление на выпуск расчетной карты с разрешенным овердрафтом (далее Заявление), Общие Условия получения и использования банковских карт АКБ «МБРР» (ОАО) с условиями кредитования счета, Тарифы АКБ «МБРР» (ОАО) за осуществление расчетов по операциям с использованием расчетных карт с разрешенным овердрафтом.
В соответствии с п. 5.9 Условий Ответчик принял на себя обязательство по уплате процентов за пользование разрешенным овердрафтом не позднее <данные изъяты> числа календарного месяца, следующего за Расчетным периодом.
Однако в нарушение п.5.9, 5.11 условий ответчик не исполнил свои обязательства перед Банком.
Также в течение периода действия Кредитного договора Ответчик неоднократно допускал нарушения его условий в части сроков и сумм погашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается Выпиской движения по счету.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма общей задолженности Ответчика перед Банком по Кредитному договору составляет <данные изъяты>. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты> штрафы -<данные изъяты>
Согласно ст. 820 ГК РФ Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной
форме. В соответствии со статьей 819 ГК РФ, Банк по Кредитному договору обязан выдать кредит, а ответчик обязан погасить его и уплатить проценты за пользование им.
Истец предоставил Ответчику кредит в форме разрешенного овердрафта по Карте в сумме <данные изъяты>. Процентная ставка за пользование разрешенным овердрафтом на дату заключения договора составляла <данные изъяты> процента В соответствии с п. 1.5. Условий процентная ставка за пользование кредитом была изменена и составляет <данные изъяты> процент.
Факт предоставления овердрафта подтверждается Выпиской движения по счету №.
Таким образом, Банком в полном объеме выполнены обязательства по выдаче кредит его оформлению.
В свою очередь, Ответчиком в нарушение ст. ст. 309, 314, ГК РФ обязательства по погашению задолженности в объеме и сроки, определенные условиями Кредитного договора не выполнены.
П.2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право требования Банком от Ответчика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий Кредитного договора по погашению задолженности и/или уплате процентов, досрочного возврата всей cyммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных Кредитным договором.
Ссылаясь на ст.ст. 307, 309, 314, 810, 819, 820 ГК РФ, просил взыскать с Коваль П.Н. просроченную задолженность по основному долгу <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты> штрафы - <данные изъяты> сумму государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в размере - <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>
копеек.
В судебном заседании полномочный представитель истца иск поддержал полностью.
Ответчик Коваль П.Н. иск признал и пояснил, что перестал погашать задолженность в связи с кризисом и отсутствием работы, будет погашать задолженность.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик принял обязательства исполнить свои обязательства по договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, установленные договором.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как указывает ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 323, 363, 809, 811, 819 ГК РФ, 195-198, 98 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Московский банк Реконструкции и Развития» к Коваль П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО АКБ «Московский банк Реконструкции и Развития» с Коваль П.Н.
задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Барабанова М.Е.