Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд в составе
председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е.,
при секретаре Хапугиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МРИ ФНС по <адрес> к Калиничевой С.А. о взыскании налога,
УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНС по <адрес> обратилось в суд с иском к Калиничевой С.А. о взыскании налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ
Свои исковые требования истец мотивирует тем, что согласно ст. 15 Налогового кодекса РФ, ст. 1. Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1001 г. № 2003 -1 (с изм. и доп. от 22.08.2004г.), ст.1 Положения «О налоге на имущество физических лиц» Владимирского городского Совета народных депутатов от 21.07.2005г. № 252 гр. Калиничева С.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц и в соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ обязана его уплачивать.
По данным Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> за гр. Калиничева С.А. числится недвижимое имущество (Приложение: учетные данные налогоплательщика -сведения о недвижимом имуществе физического лица). В установленный срок налог уплачен не был.
В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса РФ, Инспекцией ФНС России по <адрес> в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением перечисления в бюджет налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>
В установленный срок требование Инспекции не было исполнено.
В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах указанных в требовании об уплате налога.
Поскольку до настоящего времени требования налоговой инспекции не выполнены, заявитель, ссылаясь на ст. ст. 31,45,48, 70, 75 НК РФ просит суд взыскать с Калиничевой С.А. задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе: налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился.
Ответчица Калиничева С.А. исковые требования не признала и пояснила, что произвела оплату задолженности вместо <данные изъяты> по требованию № она оплатила <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> о чем представила квитанции.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 15 Налогового кодекса РФ, ст. 1. Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1001 г. № 2003 -1 (с изм. и доп. от 22.08.2004г.), ст.1 Положения «О налоге на имущество физических лиц» Владимирского городского Совета народных депутатов от 21.07.2005г. № 252 гр. Калиничева С.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц и в соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ обязана его уплачивать.
По данным Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> за гр. Калиничева С.А. числится недвижимое имущество квартира по адресу <адрес>. В установленный срок налог уплачен не был.
В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса РФ, Инспекцией ФНС России по <адрес> в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением перечисления в бюджет налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> а <данные изъяты>
На момент рассмотрения данного дела ответчицей полностью погашена задолженность по требованию № она оплатила <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> о чем представлены квитанции. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» владельцы имущества обязаны уплачивать соответствующий налог.
Из ст. 48 НК РФ следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней является денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки и уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора.
Поскольку ответчик до вынесения решения по данному делу исполнил свои обязательства перед истцом, оплатив сумму налога и пени, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МРИ ФНС по <адрес> к Калиничевой С.А. о взыскании транспортного налога оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд.
Председательствующий: Барабанова М.Е.