Дело № 2-1391/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
в составе
председательствующего судьи Руденко В.Н.
при секретаре Ивановой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русаковой Екатерины Валерьевны, Абрамушкиной Ларисы Николаевны к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на домовладение в порядке наследования и признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально Русакова Е.В. и Абрамушкина Л.Н. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании за Русаковой Е.В. права собственности на ? доли жилого дома лит. «А», основной пристройки лит. «А-1» и земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, и о признании за Абрамушкиной Л.Н. право собственности на ? доли жилого дома лит. «А», основной пристройки лит. «А-1» и земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО16., умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18., умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО19., умершего ДД.ММ.ГГГГ
В ходе рассмотрения дела истцы уточнили свои требования, мотивируя их тем, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, выданного Управлением главного архитектора исполкома Орехово-Зуевского Совета депутатов трудящихся в соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 принадлежал жилой дом., находящийся на земельном участке площадью 600 кв.м, по адресу <адрес>. После его смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, наследство по закону приняли его в ? доле каждый дочь ФИО21., сын ФИО22, дочь ФИО23., которая ДД.ММ.ГГГГ подарила свою ? долю указанного дома ФИО24., сын ФИО25. ФИО26 приняв наследство после смерти отца ФИО27 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти наследниками являются в равной доле по 1/8 доли каждый жена - Абрамушкина Л.Н. и сын- ФИО28., который умер ДД.ММ.ГГГГ, и который не был женат и не имел детей. После его смерти фактически наследство в виде 1/8 доли дома приняла его мать Абрамушкина Л.Н. ФИО29. умер ДД.ММ.ГГГГ, который не был женат и детей не имел. Наследство фактически приняла его сестра ФИО31., которая фактически приняла, но не оформила наследство, так как умерла ДД.ММ.ГГГГ После её смерти фактически наследство приняли в равных долях, но не оформили муж - ФИО32 и дочь ФИО33 так как ФИО34. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО30 умер ДД.ММ.ГГГГ После их смерти фактически наследство приняла Русакова Е.В, поскольку на момент смерти матери ФИО35. и деда ФИО36 проживала и была зарегистрирована в спорном жилом доме. Однако в установленный законом шестимесячный срок из-за своей юридической неграмотности и тяжелой депрессии Русакова Е.В. не обратилась в нотариальный орган за получением свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар, в результате которого вышеуказанный жилой дом был сильно поврежден, и от жилого дома осталось строение лит. А, лит. А1, сарай лит. Г3. Их наследственные права на жилой дом по адресу: никем не оспариваются. Указали наследодателю ФИО37 был предоставлен земельный участок № по <адрес> на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, который был им возведен и является наследственным имуществом, которое они приняли. Просят признать за Русаковой Е.В. право собственности на ? доли жилого дома лит. «А», основной пристройки лит. «А-1» и сарая лит. «Г-3», находящихся по вышеуказанному адресу, в порядке наследования после смерти ФИО38, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО39 умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО40. умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Абрамушкиной Л.Н. право собственности на 1/8 долю указанного домовладения в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО41., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Русаковой Е.В. право собственности на ? доли земельного участка площадью 600 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> признать за Абрамушкиной Л.Н. право собственности на ? долю земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по указанному выше адресу.
Русакова Е.В. и её полномочный представитель ( по доверенности) Орлова Л.В. и Абрамушкина Л.Н. в судебном заседании поддержали требования и просили удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик – представитель Администрации городского округа Орехово-Зуево в судебном заседании исковые требования Русаковой Е.В. и Абрамушкиной Л.Н. признал в полном объеме.
Суд, выслушав истцов, представителя ответчика, оценив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Суду представлена архивная справка, выданная ДД.ММ.ГГГГ за №, из которой следует, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО42 предоставлен в бессрочное пользование земельный участок № площадью 600 кв.м по <адрес>, <адрес> под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. На данном земельном участке ФИО43 возведен жилой дом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО44 умер.
После его смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу.
Наследниками первой очереди после его смерти являются дети ФИО45.: дочь ФИО46., дочь ФИО47., сын ФИО48., сын ФИО49
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО50, ФИО51. и ФИО52 являются собственниками жилого <адрес> по ? доли каждый.
Как следует из архивной справки, выданной Администрацией городского округа Орехово-Зуево № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО53. подарила ФИО54., принадлежащие ей на праве личной собственности ? доли жилого <адрес>.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО55. является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО56 умер.
После его смерти открылось наследство в виде ? доли вышеуказанного домовладения, наследниками после его смерти являются по 1/8 доли каждый – жена Абрамушкина Л.Н. и сын ФИО57., которые приняли наследство, о чем им ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону ( л.д. 19)..
ФИО58 умер ДД.ММ.ГГГГ
После его смерти наследство в виде 1/8 доли дома фактически приняла его мать Абрамушкина Л.Н.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО59. умер.
После его смерти открылось наследство в виде ? доли домовладения № по <адрес>. Наследников первой очереди у ФИО60 нет. Указанное выше наследство фактически приняла его сестра ФИО61
ДД.ММ.ГГГГ ФИО62 умерла.
После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли спорного домовладения, которое фактически приняли в равных долях, но не оформили муж - ФИО63 и дочь ФИО64., так как ФИО65. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО66 умер ДД.ММ.ГГГГ
После их смерти фактически наследство в виде ? доли домовладения приняла дочь ФИО67 и внучка ФИО68 истица по настоящему делу - Русакова Е.В.
В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание этого имущества, оплатил за свой счет расходы на содержание этого имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя, принял меры по охране наследственного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар, в результате которого вышеуказанный жилой дом был сильно поврежден, и от жилого дома осталось строение лит. А, лит. А1, сарай лит. Г3 ( л.д.20 -28).
Таким образом, право собственности на ? доли жилого дома лит. «А», основной пристройки лит. «А-1» и сарая лит. «Г-3», находящихся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО69, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО70, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО71, умершей ДД.ММ.ГГГГ перешло к Русаковой Е.В., а право собственности на 1/8 долю указанного домовладения перешло в порядке наследования после смерти ФИО72. – Абрамушкиной Л.Н.
В соответствии с п.9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ « О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного ( бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и ( или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной и муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность.
Ответчик по делу – представитель Администрации городского округа Орехово-Зуево, иск признал в полном объеме.
Признание иска ответчиком принято судом.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд
Р ЕШИЛ:
Иск Русаковой Екатерины Валерьевны, Абрамушкиной Ларисы Николаевны удовлетворить.
Признать за Русаковой Екатериной Валерьевной право собственности на ? доли жилого дома лит. «А», основной пристройки лит. «А-1» и сарая лит. «Г-3», находящихся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО73, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО74 умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО75, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Абрамушкиной Ларисой Николаевной право собственности на 1/8 долю жилого дома лит. «А», основной пристройки лит. «А-1» и сарая лит. «Г-3», находящихся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти сына ФИО76, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Русаковой Екатериной Валерьевной право собственности на ? доли земельного участка площадью 600 кв.м. кадастровый номер №, находящегося по адресу: <адрес>.
Признать за Абрамушкиной Ларисой Николаевной право собственности на ? долю земельного участка площадью 600 кв.м. кадастровый номер №, находящегося по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Судья: