Дело № 2-1121/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе:
председательствующего судьи Руденко В.Н.
при секретаре Ивановой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой Ольги Васильевны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ № 24 по г. Москве и Московской области о перерасчете назначенной пенсии и взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Сидорова О.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ № 24 по г. Москве и Московской области о перерасчете назначенной пенсии, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ей досрочно назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Указала, что 3 года 2 месяца 14 дней она работала на Холмской базе производственно-транспортного флота Сахалинской области в должности матроса-обработчицы, обработчицы, то есть на предприятии, находящимся в районе Крайнего Севера либо в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, где к заработной плате применяется районный коэффициент 1,6. Считает, что ответчик исчислил ее пенсию по старости без учета северного стажа, не применив стажевый коэффициент из расчета 1 год работы как 1 год 6 месяцев и не применил районный северный коэффициент1,6. На её неоднократные обращения о перерасчете пенсии с применение районного северного коэффициента 1,6 и стажевого коэффициента из расчета 1 год работы как 1 год 6 месяцев ответчик ответил ей отказом. Просит обязать ГУ УПФ № 24 по г. Москве и Московской области пересчитать назначенную ей пенсию с учетом повышенного отношения среднемесячной заработной платы к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации в зависимости от районного северного коэффициента 1,6 и исчислить стаж работы в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей..
В судебном заседании Сидорова О.В. заявила отказ от своего иска к ГУ УПФ № 24 по г. Москве и Московской области о перерасчете назначенной пенсии с учетом повышенного отношения среднемесячной заработной платы в РФ в зависимости от районного северного коэффициента – 1,6 и исчисления северного стажа в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев, и взыскании компенсации морального вреда, поскольку считает, что льготная пенсия назначена правильно в соответствии с действующим пенсионным законодательством. Просит производство по делу прекратить.
Судом, истцу Сидоровой О.В. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ Сидоровой О.В. от иска не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Сидоровой Ольги Васильевны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ № 24 по г. Москве и Московской области о перерасчете назначенной пенсии с учетом повышенного отношения среднемесячной заработной платы к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации в зависимости от районного северного коэффициента 1,6 и исчисления северного стажа работы в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев и взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение 10 дней.
Судья